Preis: $0.32172 2.5676%
Marktwert: 47.42B 1.426%
Umsatz (24h): 1.41B 0%
Dominanz: 1.426%
Price: $0.32172 2.5676%
Marktwert: 47.42B 1.426%
Umsatz (24h): 1.41B 0%
Dominanz: 1.426% 1.426%
  • Preis: $0.32172 2.5676%
  • Marktwert: 47.42B 1.426%
  • Umsatz (24h): 1.41B 0%
  • Dominanz: 1.426% 1.426%
  • Preis: $0.32172 2.5676%
  • Feb / 01
    • Warum Experten im Jahr 2024 Kelexo (KLXO) gegenüber Dogecoin (DOGE) und Shiba Inu (SHIB) bevorzugen
      Feb 01, 2024 at 01:34 pm CoinPedia News
      Kelexo (KLXO) hat sich im Jahr 2024 für Experten zur bevorzugten Wahl gegenüber Dogecoin (DOGE) und Shiba Inu (SHIB) entwickelt. Einst die Aushängeschilder des Bullenmarktes 2021, haben DOGE und SHIB ihren Glanz verloren, da sich der Fokus nun verlagert Projekte mit realem Nutzen. Kelexo (KLXO) zeichnet sich durch seinen innovativen Ansatz für die Kreditvergabe im dezentralen Finanzwesen (DeFi) als Vorverkaufs-Investitionsmöglichkeit aus. Experten erkennen sein Potenzial und sind von seinen revolutionären Eigenschaften überzeugt. Da KLXO an Bedeutung gewinnt, ist klar, dass sich das Blatt zugunsten dieses vielversprechenden Projekts gewendet hat.
  • Nov / 28
    • Ist Dogecoin (DOGE) tot? Warum Experten Meme Moguls (MGLS) gegenüber Aave (AAVE) bevorzugen
      Nov 28, 2023 at 07:04 pm Captain Altcoin
      Die Marktkapitalisierungsdominanz von Dogecoin täuscht über seinen Mangel an Funktionalität und Entwicklung hinweg und veranlasst Investoren, den DeFi-Riesen Aave und die Memecoin-Börse sowie das Play-to-Earn-Spiel Meme Moguls zu bevorzugen. Das Rebranding von Aave und die Zusammenarbeit mit Chainlink sorgen für mehr Liquidität und Sicherheit, während Meme Moguls die fragmentierte Memecoin-Branche verbindet und einen dezentralen Austausch, Play-to-Earn-Mechanismen und Community-Unterstützung bietet.
  • Jul / 21
    • Mögliche Identität des ANUBisDAO-Teppichzieher-Verdächtigen enthüllt
      Jul 21, 2023 at 02:30 am crypto.news
      Vor zwei Jahren erlebte AnubisDAO, eine dezentralisierte autonome Organisation, einen Raubzug und verlor Ethereum (ETH) im Wert von etwa 60 Millionen US-Dollar. Leider wurden die Gelder nie zurückgefordert. Allerdings haben sorgfältige Blockanalysten die mit AnubisDAO verbundenen Exploiter-Wallets genau beobachtet. Eine aktuelle On-Chain-Analyse von ZachXBT hat Aufschluss über die Identität der mutmaßlichen Betrüger gegeben. Eine eingehendere Untersuchung ergab, dass die gestohlenen Gelder an zwei Börseneinzahlungsadressen landeten, nämlich 0x51da686c7a2f973ad11fafed6ce9a3ffc020349f (gekennzeichnet als (1)) und 0x253d7ba533b7d13720fb5ec5a7d1e64d4ff3f58b (l

Währung auswählen

Währung auswählen