Exchanges have become synonymous with the crypto industry, serving as the much-needed bridge between investors and the cryptocurrencies they wish to invest in. However, over the years, there have been a number of concerns regarding the safety of exchanges, especially when it comes to using them as storage mediums. In light of this, Dogecoin influencer Mishaboar has combed through the terms and conditions of a number of exchanges and has highlighted a major issue with them.
Los intercambios se han convertido en sinónimo de la industria de las criptomonedas y sirven como el puente muy necesario entre los inversores y las criptomonedas en las que desean invertir. Sin embargo, a lo largo de los años, ha habido una serie de preocupaciones con respecto a la seguridad de los intercambios, especialmente cuando se trata de a utilizarlos como medios de almacenamiento. En vista de esto, el influencer de Dogecoin, Mishaboar, revisó los términos y condiciones de varios intercambios y destacó un problema importante con ellos.
Dogecoin Influencer Reveals Exchanges Are Not Insured
In the post, which was shared on the social media platform X (formerly Twitter), Mishaboar highlighted a major issue with holding crypto on exchanges. The post featured screenshots of the Terms of Service (ToS) of multiple US-based exchanges, including Robinhood, Coinbase, Kraken, and Binance.US.
Dogecoin Influencer revela que los intercambios no están asegurados En la publicación, que se compartió en la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter), Mishaboar destacó un problema importante con la tenencia de criptomonedas en los intercambios. La publicación incluía capturas de pantalla de los Términos de servicio (ToS) de múltiples intercambios con sede en EE. UU., incluidos Robinhood, Coinbase, Kraken y Binance.US.
Mishaboar highlighted different sections of these Terms of Services, which showed that the crypto held on all of these exchanges were not insured. The first of the screenshots was from the Robinhood ToS, with the highlighted part which read:
Lectura relacionada: Crypto Analyst predice cuándo el precio de Dogecoin alcanzará $ 1 Mishaboar destacó diferentes secciones de estos Términos de servicio, que mostraron que las criptomonedas mantenidas en todos estos intercambios no estaban aseguradas. La primera de las capturas de pantalla fue de Robinhood ToS, con la parte resaltada que decía:
“Absence of FDIC or SIPC Protection. RHC is not a broker-dealer of any kind and is not a member of the Financial Industry Regulatory Authority (“FINRA”) or the Securities Investor Protection Corporation (“SIPC”). I under that my Cryptocurrency holdings are not protected by Federal Deposit Insurance Corporation (“FDIC”) or SIPC.”
“Ausencia de protección FDIC o SIPC. RHC no es un corredor de bolsa de ningún tipo y no es miembro de la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (“FINRA”) ni de la Corporación de Protección de Inversores de Valores (“SIPC”). Entiendo que mis tenencias de criptomonedas no están protegidas por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (“FDIC”) o SIPC”.
The screenshots from the ToS of other exchanges also followed the same theme, acknowledging that customer deposits were not actually insured. “Coinbase is not registered with the U.S. Securities and Exchange Commission and does not offer securities services in the United States or to U.S. persons. You acknowledge that Digital Assets are not subject to protections or insurance provided by the Federal Deposit Insurance Corporation or the Securities Investors Protection Corporation,” the Coinbase ToS reads.
Las capturas de pantalla de los ToS de otros intercambios también siguieron el mismo tema, reconociendo que los depósitos de los clientes en realidad no estaban asegurados. “Coinbase no está registrada en la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y no ofrece servicios de valores en los Estados Unidos ni a personas estadounidenses. Usted reconoce que los activos digitales no están sujetos a protecciones o seguros proporcionados por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos o la Corporación de Protección de Inversores de Valores”, se lee en los ToS de Coinbase.
Next on the list of the Kraken ToS, which reads: “ No Insurance. We are not a bank or other depository institution. Your account isn’t a deposit account or bank account. Your account and digital assets are not covered by insurance against losses or subject to Federal Deposit Insurance Corporation or Securities Investor Protection Corporation protections, or protections of any comparable organization in the world.”
El siguiente en la lista de Kraken ToS, que dice: “Sin seguro. No somos un banco u otra institución depositaria. Su cuenta no es una cuenta de depósito ni una cuenta bancaria. Su cuenta y sus activos digitales no están cubiertos por un seguro contra pérdidas ni están sujetos a las protecciones de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos o de la Corporación de Protección de Inversores de Valores, ni a las protecciones de ninguna organización comparable en el mundo”.
Last but not lease is the Binance.US ToS which simply states that that “Your Accounts and Digital assets are not eligible for FDIC insurance protections.”
El último, pero no el arrendamiento, es el ToS de Binance.US, que simplemente establece que "Sus cuentas y activos digitales no son elegibles para las protecciones de seguro de la FDIC".
Best Places To Store Crypto
When it comes to storing cryptocurrency, it is up to the investor to make sure that their holdings are properly stored so they are safe. However, when it comes to exchanges, leaving crypto on there for the long term can do more harm than good.
Los mejores lugares para almacenar criptomonedas Cuando se trata de almacenar criptomonedas, corresponde al inversor asegurarse de que sus tenencias estén almacenadas adecuadamente para que estén seguras. Sin embargo, cuando se trata de intercambios, dejar las criptomonedas ahí a largo plazo puede hacer más daño que bien.
An example of this is the FTX crypto exchange collapse which saw thousands of investors lose their cryptocurrencies when the exchange went bankrupt in 2022. Exchanges are better for short term storage, especially for coins that are being sold.
Lectura relacionada: Meme Coin Madness envía las tarifas de Ethereum a máximos de 2 años Un ejemplo de esto es el colapso del intercambio de criptomonedas FTX, en el que miles de inversores perdieron sus criptomonedas cuando el intercambio quebró en 2022. Los intercambios son mejores para el almacenamiento a corto plazo, especialmente para las monedas. que se estan vendiendo.
For the longer term, self-custody has always proven to be the superior choice. Software self-custody wallets such as Trust Wallet and Metamask are very popular options. Meanwhile, hardware wallets such as Ledger and Trezor are believed to be even safer as they store crypto completely offline.
A largo plazo, la autocustodia siempre ha demostrado ser la mejor opción. Las carteras de software de autocustodia como Trust Wallet y Metamask son opciones muy populares. Mientras tanto, se cree que las carteras de hardware como Ledger y Trezor son aún más seguras ya que almacenan criptomonedas completamente fuera de línea.
Total market cap at $2.6 trillion | Source: Crypto Total Market Cap on Tradingview.com
Capitalización de mercado total de 2,6 billones de dólares | Fuente: Crypto Total Market Cap en Tradingview.com Imagen destacada de Bankrate, gráfico de Tradingview.com