Cryptocurrency analyst and lawyer Bill Morgan recently weighed in on Ripple's use of escrow accounts for XRP coin holdings. Morgan breaks down key considerations from the ongoing SEC lawsuit against Ripple, community perceptions, and Ripple's strategic narrative around escrow.

El analista y abogado de criptomonedas Bill Morgan intervino recientemente sobre el uso de cuentas de depósito en garantía por parte de Ripple para las tenencias de monedas XRP. Morgan analiza consideraciones clave de la demanda en curso de la SEC contra Ripple, las percepciones de la comunidad y la narrativa estratégica de Ripple en torno al depósito en garantía.

The SEC argues that Ripple's escrow deploys different techniques aiming to stabilize or dictate XRP's price. Specifically, the escrow reserve periodically releases fixed amounts of XRP on a monthly schedule. This structured discharge aims to avoid sudden flooding, which could cause volatility.

La SEC sostiene que el depósito en garantía de Ripple implementa diferentes técnicas destinadas a estabilizar o dictar el precio de XRP. Específicamente, la reserva de depósito en garantía libera periódicamente cantidades fijas de XRP según un cronograma mensual. Esta descarga estructurada tiene como objetivo evitar inundaciones repentinas, que podrían provocar volatilidad.

However, the SEC asserts this managed approach sustains XRP's value by administering available supply levels in the market moment-to-moment.

Sin embargo, la SEC afirma que este enfoque gestionado sostiene el valor de XRP al administrar los niveles de suministro disponibles en el mercado momento a momento.

Alternatively, some XRP supporters believe escrow actually constrains price appreciation. Their logic is that regular escrow distributions enlarge overall circulating XRP, exerting downward pressure through dilution. This view hinges on extra coin additions weakening individual value and hindering gains.

Alternativamente, algunos partidarios de XRP creen que el depósito en garantía en realidad limita la apreciación de los precios. Su lógica es que las distribuciones regulares de depósitos en garantía aumentan el XRP circulante general, ejerciendo una presión a la baja a través de la dilución. Esta visión depende de que las adiciones adicionales de monedas debiliten el valor individual y obstaculicen las ganancias.

Morgan challenges the suppressing notion, deeming this mindset misguided. While not explaining further, his stance implies escrow has more favorable goals aligned with Ripple's narrative, not impediment. He trusts it demonstrates prudent management rather than hindrance.

Morgan cuestiona la noción represora, considerando que esta mentalidad es equivocada. Si bien no da más explicaciones, su postura implica que el depósito en garantía tiene objetivos más favorables alineados con la narrativa de Ripple, no un impedimento. Confía en que esto demuestre una gestión prudente y no un obstáculo.

Ripple consistently frames escrow as conscientious stewardship over its XRP, aiming for predictable rather than uncontrolled distributions ensuring stability and reassuring holders/markets.

Ripple constantemente enmarca el depósito en garantía como una administración concienzuda de su XRP, apuntando a distribuciones predecibles en lugar de incontroladas que garanticen la estabilidad y tranquilicen a los tenedores/mercados.

Additionally, Morgan notes the steadily dwindling escrow balance lessening Ripple's influence over circulating supply long-term. This decentralizes control, fitting broader crypto aims of wider distribution with less central authority.

Además, Morgan señala que el saldo en garantía cada vez menor disminuye la influencia de Ripple sobre el suministro circulante a largo plazo. Esto descentraliza el control, adaptando objetivos criptográficos más amplios de distribución más amplia con menos autoridad central.