Trader Multiplies Memecoin Investment by 94 Times
Händler vervielfacht Memecoin-Investition um das 94-fache
A memecoin trader has reportedly multiplied their initial investment by 94 times after purchasing a Solana-based memecoin known as "CTO."
Berichten zufolge hat ein Memecoin-Händler seine Anfangsinvestition um das 94-fache vervielfacht, nachdem er einen auf Solana basierenden Memecoin namens „CTO“ gekauft hatte.
On August 1, blockchain analytics platform Lookonchain identified a trader who acquired over 256 million CTO tokens with just 50 Solana (SOL), approximately $8,500. The trader became the third address to purchase the memecoin.
Am 1. August identifizierte die Blockchain-Analyseplattform Lookonchain einen Händler, der mit nur 50 Solana (SOL), etwa 8.500 US-Dollar, über 256 Millionen CTO-Token erwarb. Der Händler war die dritte Adresse, die den Memecoin kaufte.
Within an hour, the trader sold 227 million tokens for 4,771 SOL, realizing a profit of around $800,000. Additionally, the trader made $104,000 on a $3,400 investment in a token called PFI.
Innerhalb einer Stunde verkaufte der Händler 227 Millionen Token für 4.771 SOL und erzielte damit einen Gewinn von rund 800.000 US-Dollar. Darüber hinaus verdiente der Händler 104.000 US-Dollar mit einer Investition von 3.400 US-Dollar in einen Token namens PFI.
Source: Wizardtoshi
Quelle: Wizardtoshi
While some speculate that the trader may be a memecoin hunter, others suspect insider trading.
Während einige spekulieren, dass der Händler ein Memecoin-Jäger sein könnte, vermuten andere Insiderhandel.
Top Memecoins Decline
Rückgang der Top-Memecoins
Despite the success of individual traders, the broader memecoin market has experienced a downtrend. Data indicates that in the past seven days, tokens such as Dogecoin (DOGE), Shiba Inu (SHIB), Pepe (PEPE), Dogwifhat (WIF), Bonk (BONK), and Floki (FLOKI) have all declined in value.
Trotz des Erfolgs einzelner Händler hat der breitere Memecoin-Markt einen Abwärtstrend erlebt. Daten zeigen, dass in den letzten sieben Tagen Token wie Dogecoin (DOGE), Shiba Inu (SHIB), Pepe (PEPE), Dogwifhat (WIF), Bonk (BONK) und Floki (FLOKI) an Wert verloren haben.
Top Meme Token Price Data: Cointelegraph
Top-Meme-Token-Preisdaten: Cointelegraph
In the last seven days, DOGE lost 10.38%, while PEPE fell by 12.74%. WIF experienced the steepest decline among the top memecoins, losing 26.79%.
In den letzten sieben Tagen verlor DOGE 10,38 %, während PEPE um 12,74 % fiel. WIF erlebte den stärksten Rückgang unter den Top-Memecoins und verlor 26,79 %.
Other dog-themed memecoins, including FLOKI and BONK, also faced double-digit losses. FLOKI dropped by 13.53%, and BONK declined by 17.63%.
Andere Memecoins mit Hundemotiven, darunter FLOKI und BONK, mussten ebenfalls zweistellige Verluste hinnehmen. FLOKI sank um 13,53 % und BONK sank um 17,63 %.
Shiba Inu's Resilience
Shiba Inus Widerstandskraft
Amid the market downturn, SHIB has shown resilience with the lowest price decrease among the top memecoins at just 6.51%. However, the token suffered a 10% drop in July following the WazirX security breach.
Inmitten des Marktabschwungs hat SHIB Widerstandsfähigkeit bewiesen und mit nur 6,51 % den geringsten Preisrückgang unter den Top-Memecoins verzeichnet. Allerdings erlitt der Token im Juli aufgrund der WazirX-Sicherheitsverletzung einen Rückgang um 10 %.
On July 18, WazirX, an India-based crypto exchange, experienced a breach that resulted in the theft of $235 million worth of cryptocurrencies. The compromised wallet contained $100 million in Shiba Inu tokens, likely contributing to the 10% decline.
Am 18. Juli kam es bei WazirX, einer in Indien ansässigen Krypto-Börse, zu einem Verstoß, der zum Diebstahl von Kryptowährungen im Wert von 235 Millionen US-Dollar führte. Die kompromittierte Wallet enthielt Shiba-Inu-Token im Wert von 100 Millionen US-Dollar, was wahrscheinlich zum Rückgang um 10 % beitrug.
Onchain analysts suspect that North Korean hackers may have been responsible for the attack. Forensic firm Elliptic reported to Cointelegraph on July 18 that the attacker's behavior resembled patterns associated with North Korean hackers.
Onchain-Analysten vermuten, dass nordkoreanische Hacker für den Angriff verantwortlich sein könnten. Das forensische Unternehmen Elliptic berichtete Cointelegraph am 18. Juli, dass das Verhalten des Angreifers Mustern ähnelte, die mit nordkoreanischen Hackern in Verbindung gebracht werden.