The crypto community has opted not to pick sides in the ongoing lawsuit involving Elon Musk and OpenAI. Elon Musk, the well-known owner of the X app, surprised many in the tech world by suing OpenAI and Sam Altman.

La comunidad criptográfica ha optado por no tomar partido en la demanda en curso que involucra a Elon Musk y OpenAI. Elon Musk, el conocido propietario de la aplicación X, sorprendió a muchos en el mundo tecnológico al demandar a OpenAI y Sam Altman.

Cryptos Headlines Token Airdrop Is Live, Claim Instant 5000 CHT Tokens Worth Of $50 Free On CryptosHeadlinesToken.com

Cryptos Headlines Token Airdrop está disponible, reclame instantáneamente 5000 tokens CHT por un valor de $ 50 gratis en CryptosHeadlinesToken.com

Both Musk and Altman play significant roles in the crypto ecosystem, making it difficult for supporters of Web3 to decide whose side to take. To complicate matters further, an old post resurfaced from Sam Altman, potentially altering the way people view the situation.

Tanto Musk como Altman desempeñan papeles importantes en el ecosistema criptográfico, lo que dificulta que los partidarios de Web3 decidan de qué lado tomar. Para complicar aún más las cosas, resurgió una antigua publicación de Sam Altman, que podría alterar la forma en que la gente ve la situación.

Lawsuit Dynamics: Musk vs. Altman

The lawsuit filed by Elon Musk against OpenAI and Sam Altman centers on allegations of betrayal of OpenAI’s founding principles. Musk claims that Altman has steered the organization away from its original nonprofit status to focus on maximizing profits.

Dinámica de la demanda: Musk contra Altman La demanda presentada por Elon Musk contra OpenAI y Sam Altman se centra en acusaciones de traición a los principios fundacionales de OpenAI. Musk afirma que Altman ha alejado a la organización de su estatus original sin fines de lucro para centrarse en maximizar las ganancias.

Part of Musk’s allegations includes accusations that Altman is working to benefit Microsoft, which allegedly holds a significant position on OpenAI’s board. Altman has not directly addressed these claims but referenced a 2019 post where he criticized Elon Musk’s critics.

Parte de las acusaciones de Musk incluyen acusaciones de que Altman está trabajando para beneficiar a Microsoft, que supuestamente ocupa una posición importante en la junta directiva de OpenAI. Altman no abordó directamente estas afirmaciones, pero hizo referencia a una publicación de 2019 en la que criticaba a los críticos de Elon Musk.

In the post, Altman defended Musk and stated that shorting Tesla was a mistake, emphasizing that the best product would ultimately prevail. Musk responded by thanking Altman for his support. This unexpected turn of events has left members of the crypto community questioning loyalties.

En la publicación, Altman defendió a Musk y afirmó que poner en corto a Tesla fue un error, enfatizando que, en última instancia, prevalecería el mejor producto. Musk respondió agradeciendo a Altman por su apoyo. Este giro inesperado de los acontecimientos ha dejado a los miembros de la comunidad criptográfica cuestionando sus lealtades.

Daniel Keller, founder of Flux Blockchain, joined the conversation, questioning Altman if the potential consequences were worth the actions taken.

Daniel Keller, fundador de Flux Blockchain, se unió a la conversación y cuestionó a Altman si las posibles consecuencias valían la pena por las acciones tomadas.

Cryptos Headlines Token Airdrop Is Live, Claim Instant 5000 CHT Tokens Worth Of $50 Free On CryptosHeadlinesToken.com

Cryptos Headlines Token Airdrop está disponible, reclame instantáneamente 5000 tokens CHT por un valor de $ 50 gratis en CryptosHeadlinesToken.com

As the lawsuit unfolds, it’s unclear how it will conclude. However, amidst the ongoing developments, many market participants have opted to remain neutral for the time being.

A medida que se desarrolla la demanda, no está claro cómo concluirá. Sin embargo, en medio de los acontecimientos en curso, muchos participantes del mercado han optado por permanecer neutrales por el momento.

Also Read: MicroStrategy Account Hacked: $440K Crypto Stolen

Lea también: Cuenta de MicroStrategy pirateada: criptografía robada de 440.000 dólares

AI Tokens Navigate Legal Turmoil: Market Response

The recent legal dispute between Elon Musk and OpenAI has raised concerns about its impact on AI-based tokens. Initially, the lawsuit announcement caused a 5% dip in the price of Worldcoin (WLD). However, the token has since recovered, now showing a minor decline of only 0.05% over the past 24 hours, trading at $7.71.

Los tokens de IA navegan por la agitación legal: respuesta del mercado La reciente disputa legal entre Elon Musk y OpenAI ha generado preocupaciones sobre su impacto en los tokens basados ​​en IA. Inicialmente, el anuncio de la demanda provocó una caída del 5% en el precio de Worldcoin (WLD). Sin embargo, el token se ha recuperado desde entonces y ahora muestra una pequeña caída de sólo el 0,05% en las últimas 24 horas, cotizando a 7,71 dólares.

Amidst the legal uncertainty, other AI protocols such as Fetch.ai (FET) and SingularityNET (AGIX) have demonstrated relative stability. FET has seen a modest increase of 1.1%, trading at $1.63, while AGIX is up by 2.46%, reaching $0.8707 in the last 24 hours. These marginal fluctuations suggest that the market is maintaining a neutral stance in response to the ongoing lawsuit.

En medio de la incertidumbre legal, otros protocolos de IA como Fetch.ai (FET) y SingularityNET (AGIX) han demostrado una relativa estabilidad. FET ha experimentado un modesto aumento del 1,1%, cotizando a 1,63 dólares, mientras que AGIX ha subido un 2,46%, alcanzando los 0,8707 dólares en las últimas 24 horas. Estas fluctuaciones marginales sugieren que el mercado mantiene una postura neutral en respuesta a la demanda en curso.

Important: Please note that this article is only meant to provide information and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or any other type of advice.

Importante: Tenga en cuenta que este artículo solo pretende proporcionar información y no debe tomarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero ni de ningún otro tipo.