Elon Musk and Tesla Prevail in Dogecoin (DOGE) Lawsuit

Elon Musk y Tesla prevalecen en la demanda de Dogecoin (DOGE)

A federal lawsuit alleging that Elon Musk and Tesla defrauded investors by manipulating Dogecoin (DOGE) and engaging in insider trading has been dismissed by a US Federal Court, according to Reuters.

Según Reuters, un tribunal federal de EE. UU. desestimó una demanda federal que alegaba que Elon Musk y Tesla defraudaron a los inversores manipulando Dogecoin (DOGE) y realizando uso de información privilegiada.

The lawsuit sought $258 billion in damages, accusing Musk and Tesla of using social media posts, television appearances, and other publicity stunts to artificially inflate the price of DOGE by over 36,000%. It also alleged that Musk profited from the volatility in DOGE's price through controlled wallets.

La demanda pedía 258.000 millones de dólares en daños y perjuicios, acusando a Musk y Tesla de utilizar publicaciones en redes sociales, apariciones en televisión y otros trucos publicitarios para inflar artificialmente el precio de DOGE en más del 36.000%. También alegó que Musk se benefició de la volatilidad del precio de DOGE a través de carteras controladas.

However, Musk's lawyers argued that his tweets about Dogecoin were not misleading and that there was no evidence linking him to questionable wallets or confirming his sales of DOGE.

Sin embargo, los abogados de Musk argumentaron que sus tweets sobre Dogecoin no eran engañosos y que no había evidencia que lo vinculara con billeteras cuestionables o que confirmara sus ventas de DOGE.

Judge Alvin Hellerstein found that the plaintiffs failed to provide sufficient evidence to support their claims of fraud or that Musk's statements on social media were intended to deceive investors. He dismissed the case, stating that no reasonable investor would rely on Musk's Dogecoin tweets to make investment decisions.

El juez Alvin Hellerstein determinó que los demandantes no proporcionaron pruebas suficientes para respaldar sus afirmaciones de fraude o que las declaraciones de Musk en las redes sociales tenían como objetivo engañar a los inversores. Desestimó el caso y afirmó que ningún inversor razonable confiaría en los tweets de Musk sobre Dogecoin para tomar decisiones de inversión.

"The accusatory statements in the lawsuit are untrue, exaggerated, and subject to distortion," the judge said. "No reasonable investor can trust Musk's tweets."

"Las declaraciones acusatorias en la demanda son falsas, exageradas y sujetas a distorsión", dijo el juez. "Ningún inversor razonable puede confiar en los tuits de Musk."

The dismissal of the lawsuit had little impact on DOGE's price, which remains at $0.0999 at the time of writing. It has declined by 6.7% in the last seven days and 0.7% in the last 24 hours.

La desestimación de la demanda tuvo poco impacto en el precio de DOGE, que se mantiene en 0,0999 dólares en el momento de escribir este artículo. Ha bajado un 6,7% en los últimos siete días y un 0,7% en las últimas 24 horas.

Disclaimer: This information is not intended as investment advice.

Descargo de responsabilidad: esta información no pretende ser un consejo de inversión.