Elon Musk and Tesla Prevail in Dogecoin (DOGE) Lawsuit

Elon Musk et Tesla l'emportent dans le procès Dogecoin (DOGE)

A federal lawsuit alleging that Elon Musk and Tesla defrauded investors by manipulating Dogecoin (DOGE) and engaging in insider trading has been dismissed by a US Federal Court, according to Reuters.

Un procès fédéral alléguant qu'Elon Musk et Tesla ont fraudé les investisseurs en manipulant Dogecoin (DOGE) et en se livrant à des délits d'initiés a été rejeté par un tribunal fédéral américain, selon Reuters.

The lawsuit sought $258 billion in damages, accusing Musk and Tesla of using social media posts, television appearances, and other publicity stunts to artificially inflate the price of DOGE by over 36,000%. It also alleged that Musk profited from the volatility in DOGE's price through controlled wallets.

Le procès visait 258 milliards de dollars de dommages et intérêts, accusant Musk et Tesla d'avoir utilisé des publications sur les réseaux sociaux, des apparitions à la télévision et d'autres coups publicitaires pour gonfler artificiellement le prix du DOGE de plus de 36 000 %. Il a également allégué que Musk avait profité de la volatilité du prix du DOGE grâce à des portefeuilles contrôlés.

However, Musk's lawyers argued that his tweets about Dogecoin were not misleading and that there was no evidence linking him to questionable wallets or confirming his sales of DOGE.

Cependant, les avocats de Musk ont ​​fait valoir que ses tweets sur Dogecoin n'étaient pas trompeurs et qu'il n'y avait aucune preuve le liant à des portefeuilles douteux ou confirmant ses ventes de DOGE.

Judge Alvin Hellerstein found that the plaintiffs failed to provide sufficient evidence to support their claims of fraud or that Musk's statements on social media were intended to deceive investors. He dismissed the case, stating that no reasonable investor would rely on Musk's Dogecoin tweets to make investment decisions.

Le juge Alvin Hellerstein a estimé que les plaignants n'avaient pas fourni suffisamment de preuves pour étayer leurs allégations de fraude ou que les déclarations de Musk sur les réseaux sociaux visaient à tromper les investisseurs. Il a rejeté l'affaire, déclarant qu'aucun investisseur raisonnable ne s'appuierait sur les tweets Dogecoin de Musk pour prendre des décisions d'investissement.

"The accusatory statements in the lawsuit are untrue, exaggerated, and subject to distortion," the judge said. "No reasonable investor can trust Musk's tweets."

"Les déclarations accusatrices contenues dans le procès sont fausses, exagérées et sujettes à déformation", a déclaré le juge. "Aucun investisseur raisonnable ne peut faire confiance aux tweets de Musk."

The dismissal of the lawsuit had little impact on DOGE's price, which remains at $0.0999 at the time of writing. It has declined by 6.7% in the last seven days and 0.7% in the last 24 hours.

Le rejet du procès a eu peu d'impact sur le prix du DOGE, qui reste à 0,0999 $ au moment de la rédaction. Il a diminué de 6,7% au cours des sept derniers jours et de 0,7% au cours des dernières 24 heures.

Disclaimer: This information is not intended as investment advice.

Avertissement : Ces informations ne sont pas destinées à constituer des conseils en investissement.