Twitter, the social media giant, is gearing up to introduce a significant change that has stirred up both curiosity and concern among its users.
Twitter, el gigante de las redes sociales, se prepara para introducir un cambio significativo que ha despertado curiosidad y preocupación entre sus usuarios.
En un tweet reciente del 21 de julio, el soporte de Twitter anunció sus planes para implementar nuevas medidas destinadas a reducir el spam en los mensajes directos (DM). El cambio más notable es la introducción de límites diarios de DM para cuentas no verificadas.
While Twitter has not yet specified the exact daily limits for unverified users, the announcement has already sparked a wave of reactions and discussions across the platform. Verified and unverified users alike have voiced their opinions, with some expressing skepticism about the effectiveness of these limits and others raising questions about the platform’s underlying motives.
Si bien Twitter aún no ha especificado los límites diarios exactos para los usuarios no verificados, el anuncio ya provocó una ola de reacciones y discusiones en toda la plataforma. Tanto los usuarios verificados como los no verificados han expresado sus opiniones, algunos expresaron escepticismo sobre la efectividad de estos límites y otros plantearon preguntas sobre los motivos subyacentes de la plataforma.
Critics argue that limiting DMs for unverified accounts may not necessarily curb spam, as verified accounts could still potentially engage in spamming activities. Some users have even gone a step further, suggesting that Twitter’s motive behind this move is to incentivize users to pay for verification, generating revenue that could help cover the platform’s operational costs.
Los críticos argumentan que limitar los mensajes directos para cuentas no verificadas no necesariamente frena el spam, ya que las cuentas verificadas aún podrían participar en actividades de spam. Algunos usuarios incluso han ido un paso más allá, sugiriendo que el motivo de Twitter detrás de esta medida es incentivar a los usuarios a pagar por la verificación, generando ingresos que podrían ayudar a cubrir los costos operativos de la plataforma.
This upcoming change is just one in a series of radical shifts that Twitter has undergone since Elon Musk’s involvement with the platform. On July 1, Twitter implemented rate limits on the number of daily posts users could view, an effort to combat data scraping and system manipulation.
Este próximo cambio es sólo uno de una serie de cambios radicales que Twitter ha experimentado desde la participación de Elon Musk en la plataforma. El 1 de julio, Twitter implementó límites en la cantidad de publicaciones diarias que los usuarios podían ver, en un esfuerzo por combatir la extracción de datos y la manipulación del sistema.
Despite Twitter’s ongoing efforts to tackle scams and bad actors, such issues persist. Recently, members of Crypto Twitter detected and warned against a scam promoted through the compromised account of Uniswap founder Hayden Adams. The scam falsely claimed that the platform’s Permit2 contract had been exploited, tricking users into clicking on a malicious link.
A pesar de los continuos esfuerzos de Twitter para abordar las estafas y los malos actores, estos problemas persisten. Recientemente, los miembros de Crypto Twitter detectaron y advirtieron contra una estafa promovida a través de la cuenta comprometida del fundador de Uniswap, Hayden Adams. La estafa afirmaba falsamente que el contrato Permit2 de la plataforma había sido explotado, engañando a los usuarios para que hicieran clic en un enlace malicioso.
Además, los tweets de Elon Musk siguen ejerciendo una influencia significativa sobre los mercados de criptomonedas, particularmente en lo que respecta a Dogecoin. Un tweet reciente con el personaje de dibujos animados Scooby-Doo provocó un aumento en el valor de Dogecoin. Esta influencia del mercado incluso ha dado lugar a una demanda colectiva contra Musk, y los demandantes alegan que sus tweets y comentarios relacionados con Dogecoin equivalen a manipulación del mercado.
As Twitter embarks on these changes and addresses various challenges, the platform remains under scrutiny. Users are keen to see how these new DM limits will impact spam and whether they will succeed in achieving the platform’s goal of reducing unwanted messages. Amid the ongoing debates, the social media giant must navigate the delicate balance between enhancing user experience, combating fraudulent activities, and preserving the spirit of open communication that has defined Twitter for years.
Mientras Twitter se embarca en estos cambios y aborda varios desafíos, la plataforma sigue bajo escrutinio. Los usuarios están interesados en ver cómo estos nuevos límites de mensajes directos afectarán el spam y si lograrán alcanzar el objetivo de la plataforma de reducir los mensajes no deseados. En medio de los debates en curso, el gigante de las redes sociales debe encontrar el delicado equilibrio entre mejorar la experiencia del usuario, combatir las actividades fraudulentas y preservar el espíritu de comunicación abierta que ha definido a Twitter durante años.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: La información contenida en este sitio web se proporciona como comentario general del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Le recomendamos que haga su propia investigación antes de invertir.
Leer más...
Noticias Coincu