Many people have been eagerly anticipating the October deadline to see if the SEC will appeal the case against Ripple. This follows an August 7 ruling in Ripple's favor, which required the blockchain company to pay only a fine of $125 million, a significant reduction from the $2 billion demanded by the SEC.

Viele Menschen haben gespannt auf die Frist im Oktober gewartet, um zu sehen, ob die SEC gegen Ripple Berufung einlegen wird. Dies folgt auf ein Urteil vom 7. August zugunsten von Ripple, wonach das Blockchain-Unternehmen lediglich eine Geldstrafe von 125 Millionen US-Dollar zahlen musste, was eine deutliche Reduzierung gegenüber den von der SEC geforderten 2 Milliarden US-Dollar darstellt.

However, the case may take another turn as it seems the SEC may appeal the July 2023 ruling instead of the August 7 decision.

Der Fall könnte jedoch eine andere Wendung nehmen, da es den Anschein hat, dass die SEC gegen das Urteil vom Juli 2023 und nicht gegen das Urteil vom 7. August Berufung einlegen könnte.

Former SEC lawyer, Eleanor Terrett, recently shared insights regarding the likelihood of the SEC appealing Judge Torres's July 2023 ruling on the $XRP programmatic sales in the Ripple case.

Die ehemalige SEC-Anwältin Eleanor Terrett teilte kürzlich Einblicke in die Wahrscheinlichkeit, dass die SEC gegen das Urteil von Richter Torres vom Juli 2023 zu den programmatischen $XRP-Verkäufen im Ripple-Fall Berufung einlegt.

The former lawyer stated that the SEC is inclined to appeal because "everyone over there truly believes that the decision is wrong, that it's not good law, and should be appealed." Terrett indicated that she plans to further explore the SEC's options as the October 7th appeal deadline approaches.

Der ehemalige Anwalt erklärte, dass die SEC geneigt sei, Berufung einzulegen, weil „jeder dort wirklich glaubt, dass die Entscheidung falsch ist, dass es kein gutes Gesetz ist und Berufung eingelegt werden sollte.“ Terrett gab an, dass sie plant, die Optionen der SEC weiter zu prüfen, da die Berufungsfrist am 7. Oktober näher rückt.

Lawyer Jeremy Hogan has also weighed in on the SEC's position, stating that the SEC's belief in the incorrectness of the ruling is expected, given that they were on the losing side of the case. However, Hogan emphasized that the SEC should prioritize whether pursuing an appeal aligns with its core mission of investor protection and capital formation.

Anwalt Jeremy Hogan hat sich ebenfalls zur Position der SEC geäußert und erklärt, dass der Glaube der SEC an die Unrichtigkeit des Urteils zu erwarten sei, da sie in dem Fall auf der Verliererseite stünden. Hogan betonte jedoch, dass die SEC vorrangig prüfen sollte, ob die Verfolgung einer Berufung mit ihrer Kernaufgabe des Anlegerschutzes und der Kapitalbildung im Einklang steht.