Sam Bankman-Fried's Forfeited Assets

Sam Bankman-friedes verwirktes Vermögen

A document from a US District Court reveals the extent of the assets forfeited by Sam "SBF" Bankman-Fried, former CEO of FTX. The forfeited properties, valued at approximately $1 billion, include:

Ein Dokument eines US-Bezirksgerichts zeigt das Ausmaß des von Sam "SBF" Bankman gebratenen Vermögens, ehemaligen CEO von FTX. Zu den verwirkten Immobilien im Wert von ca. 1 Milliarde US -Dollar gehören:

• 55.2 million shares of Robinhood (repurchased for $605.7 million by Robinhood)
• Two aircraft: a Bombardier Global 5000 and an Embraer Legacy
• Assets owned by Alameda Research, a trading firm co-founded by SBF
• Political donations made by Bankman-Fried and other FTX executives
• Cryptocurrency held in Binance.US and other banks, including Tether, Bitcoin, Ether, Cardano, and Dogecoin

Repayments to Creditors

55,2 Millionen Aktien von Robinhood (von Robinhood für 605,7 Millionen US-Dollar zurückgekauft) zwei Flugzeuge: ein Bombardier Global 5000 und ein Empraer-Legacyassets, das von Alameda Research gehörte, einem Handelsunternehmen, das von SBFPolitical Spenden von Bankman-Freat und anderen FTX-Führungskräften gegründete .Us und andere Banken, einschließlich Tether, Bitcoin, Ether, Cardano und DogEcoinRepayments an Gläubiger

On February 18, 2025, FTX initiated repayments for creditors with claims under $50,000. Kraken and BitGo are facilitating the payments.

Am 18. Februar 2025 leitete FTX Rückzahlungen für Gläubiger mit Ansprüchen unter 50.000 US -Dollar ein. Kraken und Bitgo erleichtern die Zahlungen.

Bankman-Fried's Appeal

Beschwerde von Bankman-gebraten

Despite pleading not guilty to eight criminal charges, Bankman-Fried was found guilty and sentenced to 25 years in prison. He has since appealed the verdict, claiming that the jury had an incomplete view of the evidence and that prosecutors presented a false narrative.

Obwohl der Bankmann gebraten wurde, wurde das gebratene Bankmann nicht schuldig und wurde für schuldig befunden und zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt. Seitdem hat er gegen das Urteil Berufung eingelegt und behauptet, dass die Jury eine unvollständige Sicht auf die Beweise habe und dass die Staatsanwälte eine falsche Erzählung darstellten.