Billy Markus Criticizes Study Linking Cryptocurrency Investors to "Dark Traits"

Billy Markus critique une étude liant les investisseurs en crypto-monnaie à des « traits sombres »

Billy Markus, the co-creator of Dogecoin, recently expressed his disagreement with a study published by The Independent that claims individuals who invest in cryptocurrencies exhibit "dark tetrad" personality traits.

Billy Markus, le co-créateur de Dogecoin, a récemment exprimé son désaccord avec une étude publiée par The Independent selon laquelle les individus qui investissent dans les crypto-monnaies présentent des traits de personnalité « tétrade sombre ».

Study Claims Crypto Investors Have "Dark Tetrad" Traits

Une étude affirme que les investisseurs en cryptographie ont des traits de « tétrade sombre »

The study, conducted on 2,001 US adults, found that approximately 30% of respondents owned cryptocurrency. Researchers collected psychological and personality data from participants and concluded that crypto owners tend to possess "dark tetrad" traits, such as narcissism, Machiavellianism, psychopathy, and sadism.

L’étude, menée auprès de 2 001 adultes américains, a révélé qu’environ 30 % des personnes interrogées possédaient une cryptomonnaie. Les chercheurs ont collecté des données psychologiques et de personnalité auprès des participants et ont conclu que les propriétaires de crypto ont tendance à posséder des traits de « tétrade sombre », tels que le narcissisme, le machiavélisme, la psychopathie et le sadisme.

Markus Refutes Study Findings

Markus réfute les résultats de l'étude

Markus strongly disputes the study's findings, arguing that: "I disagree and let me lengthily argue why I am right." He maintains that the study's methodology is flawed and that it has incorrectly conflated correlation with causation.

Markus conteste fermement les conclusions de l'étude, arguant que : "Je ne suis pas d'accord et permettez-moi d'expliquer longuement pourquoi j'ai raison." Il maintient que la méthodologie de l'étude est erronée et qu'elle a confondu à tort corrélation et causalité.

Study May Be Biased Against Elon Musk's X Platform

Une étude pourrait être biaisée contre la plateforme X d'Elon Musk

Markus also suggests that the study may be biased against Elon Musk's social media platform, X. He notes that X has gained popularity as a source of news, particularly within the cryptocurrency community.

Markus suggère également que l'étude pourrait être biaisée à l'encontre de la plateforme de médias sociaux d'Elon Musk, X. Il note que X a gagné en popularité en tant que source d'information, en particulier au sein de la communauté des cryptomonnaies.

Lack of Scientific rigor

Manque de rigueur scientifique

The study has been criticized for its lack of scientific rigor. The sample size is relatively small, and the data collection methods may have introduced bias. Additionally, the study does not provide a clear explanation of the causal relationship between personality traits and cryptocurrency investment behavior.

L'étude a été critiquée pour son manque de rigueur scientifique. La taille de l'échantillon est relativement petite et les méthodes de collecte de données peuvent avoir introduit des biais. De plus, l’étude ne fournit pas d’explication claire de la relation causale entre les traits de personnalité et le comportement d’investissement en cryptomonnaie.