Billy Markus Criticizes Study Linking Cryptocurrency Investors to "Dark Traits"

Billy Markus는 암호화폐 투자자와 "어두운 특성"을 연결하는 연구를 비판합니다.

Billy Markus, the co-creator of Dogecoin, recently expressed his disagreement with a study published by The Independent that claims individuals who invest in cryptocurrencies exhibit "dark tetrad" personality traits.

Dogecoin의 공동 창시자인 Billy Markus는 최근 암호화폐에 투자하는 개인이 "다크 테트라" 성격 특성을 보인다고 주장하는 The Independent가 발표한 연구에 동의하지 않음을 표명했습니다.

Study Claims Crypto Investors Have "Dark Tetrad" Traits

연구에 따르면 암호화폐 투자자는 "다크 테트라드(Dark Tetrad)" 특성을 가지고 있습니다.

The study, conducted on 2,001 US adults, found that approximately 30% of respondents owned cryptocurrency. Researchers collected psychological and personality data from participants and concluded that crypto owners tend to possess "dark tetrad" traits, such as narcissism, Machiavellianism, psychopathy, and sadism.

미국 성인 2,001명을 대상으로 실시한 이 연구에서는 응답자의 약 30%가 암호화폐를 소유하고 있는 것으로 나타났습니다. 연구원들은 참가자들로부터 심리적, 성격 데이터를 수집한 후 암호화폐 소유자가 자기애, 마키아벨리즘, 정신병 및 사디즘과 같은 "다크 테트라드" 특성을 소유하는 경향이 있다고 결론지었습니다.

Markus Refutes Study Findings

마커스는 연구 결과를 반박합니다

Markus strongly disputes the study's findings, arguing that: "I disagree and let me lengthily argue why I am right." He maintains that the study's methodology is flawed and that it has incorrectly conflated correlation with causation.

Markus는 "나는 동의하지 않으며 내가 왜 옳은지에 대해 오랫동안 논쟁을 벌이겠습니다"라고 주장하면서 연구 결과에 강력하게 이의를 제기했습니다. 그는 연구의 방법론에 결함이 있으며 인과관계와 상관관계를 잘못 혼동했다고 주장합니다.

Study May Be Biased Against Elon Musk's X Platform

연구는 Elon Musk의 X 플랫폼에 편향될 수 있습니다.

Markus also suggests that the study may be biased against Elon Musk's social media platform, X. He notes that X has gained popularity as a source of news, particularly within the cryptocurrency community.

Markus는 또한 이 연구가 Elon Musk의 소셜 미디어 플랫폼인 X에 대해 편향되어 있을 수 있다고 제안합니다. 그는 X가 특히 암호화폐 커뮤니티 내에서 뉴스 소스로서 인기를 얻었다고 지적합니다.

Lack of Scientific rigor

과학적 엄격함이 부족함

The study has been criticized for its lack of scientific rigor. The sample size is relatively small, and the data collection methods may have introduced bias. Additionally, the study does not provide a clear explanation of the causal relationship between personality traits and cryptocurrency investment behavior.

이 연구는 과학적 엄밀성이 부족하다는 비판을 받아왔다. 표본 크기는 상대적으로 작으며 데이터 수집 방법에 편향이 도입되었을 수 있습니다. 또한, 본 연구는 성격 특성과 암호화폐 투자 행동 사이의 인과 관계에 대한 명확한 설명을 제공하지 않습니다.