The long-running legal battle between Elon Musk and a group of Dogecoin investors accusing him of manipulating the price of Dogecoin in 2023 has officially ended as they withdrew their appeal.

La bataille juridique de longue date entre Elon Musk et un groupe d’investisseurs Dogecoin l’accusant d’avoir manipulé le prix du Dogecoin en 2023 a officiellement pris fin avec le retrait de leur appel.

Previously, Judge Hellerstein dismissed the case. The investors then challenged the decision, originally seeking $258 billion in damages. They accused Musk and his company Tesla of fraud and insider trading.

Auparavant, le juge Hellerstein avait rejeté l'affaire. Les investisseurs ont alors contesté la décision, réclamant initialement 258 milliards de dollars de dommages et intérêts. Ils ont accusé Musk et sa société Tesla de fraude et de délit d’initié.

The investors claimed Musk used tweets, a "Saturday Night Live" appearance, and other public actions to manipulate the price of Dogecoin for his own gain.

Les investisseurs ont affirmé que Musk avait utilisé des tweets, une apparition dans "Saturday Night Live" et d'autres actions publiques pour manipuler le prix du Dogecoin à son propre profit.

Judge Hellerstein dismissed the case in August, stating that Musk's tweets were insufficient to establish fraud. Additionally, the judge deemed statements like Musk calling Dogecoin the "future currency of Earth" and claiming it could be sent to the moon by SpaceX as not serious enough to be considered fraudulent.

Le juge Hellerstein a rejeté l'affaire en août, déclarant que les tweets de Musk étaient insuffisants pour établir une fraude. De plus, le juge a jugé que des déclarations telles que Musk qualifiant le Dogecoin de « future monnaie de la Terre » et affirmant qu'il pourrait être envoyé sur la lune par SpaceX n'étaient pas suffisamment sérieuses pour être considérées comme frauduleuses.

The judge also found the investors' allegations of market manipulation and insider trading lacked sufficient clarity to prove illegal activity.

Le juge a également estimé que les allégations de manipulation de marché et de délit d'initié formulées par les investisseurs n'étaient pas suffisamment claires pour prouver une activité illégale.

Following the case's dismissal, the investors attempted to appeal the decision and requested the court sanction Musk's legal team for allegedly obstructing the appeal process and seeking excessive legal fees.

Après le rejet de l'affaire, les investisseurs ont tenté de faire appel de la décision et ont demandé au tribunal de sanctionner l'équipe juridique de Musk pour avoir prétendument entravé la procédure d'appel et réclamé des frais juridiques excessifs.

In turn, Musk and Tesla filed a motion to sanction the investors' attorneys for bringing a "frivolous" case with shifting legal arguments.

À leur tour, Musk et Tesla ont déposé une requête pour sanctionner les avocats des investisseurs pour avoir intenté une affaire « frivole » avec des arguments juridiques changeants.

However, on November 14, the investors withdrew their appeal and request for sanctions against Musk's attorneys. Both parties filed a joint stipulation to dismiss the case, subject to Judge Alvin Hellerstein's approval in Manhattan.

Cependant, le 14 novembre, les investisseurs ont retiré leur appel et leur demande de sanctions contre les avocats de Musk. Les deux parties ont déposé une requête commune pour classer l'affaire, sous réserve de l'approbation du juge Alvin Hellerstein à Manhattan.

Read Also: XRP Surges 15% Amid Rumors of Gary Gensler's Departure

Lire aussi : XRP augmente de 15 % au milieu des rumeurs sur le départ de Gary Gensler