John Deaton, a prominent attorney representing 75,000 XRP holders, addressed the legal dispute between the SEC and Ripple on the 3T Warrior Academy YouTube channel. He characterized the SEC's litigation as an "unprecedented move" in securities law over the past 75 years, with significant implications for the crypto industry and XRP investors.

John Deaton, un éminent avocat représentant 75 000 détenteurs de XRP, a abordé le différend juridique entre la SEC et Ripple sur la chaîne YouTube de la 3T Warrior Academy. Il a qualifié le litige de la SEC de « mesure sans précédent » en matière de droit des valeurs mobilières au cours des 75 dernières années, avec des implications importantes pour l'industrie de la cryptographie et les investisseurs XRP.

Deaton's Criticism of the SEC's Actions

Critique de Deaton à l'égard des actions de la SEC

Deaton strongly criticized the SEC's classification of XRP as a security, calling it an overreach. He argued that the SEC's actions have disproportionately impacted XRP holders, particularly retail investors who have lost billions in the market following the announcement of the lawsuit.

Deaton a vivement critiqué la classification du XRP par la SEC comme un titre, la qualifiant d'excès. Il a fait valoir que les actions de la SEC ont eu un impact disproportionné sur les détenteurs de XRP, en particulier les investisseurs particuliers qui ont perdu des milliards sur le marché après l'annonce du procès.

Deaton asserted that the SEC's actions resulted in a $15B loss in value for XRP, harming numerous retail investors. The case, filed in late 2020, led to the delisting of XRP from exchanges, further exacerbating the situation for token holders.

Deaton a affirmé que les actions de la SEC avaient entraîné une perte de valeur de 15 milliards de dollars pour le XRP, préjudiciable à de nombreux investisseurs particuliers. L'affaire, déposée fin 2020, a conduit au retrait du XRP des bourses, aggravant encore la situation pour les détenteurs de jetons.

Despite these challenges, Ripple has recently achieved a partial victory, with the court ruling that XRP itself is not a security. However, the lawsuit has had significant financial and reputational implications for Ripple and the broader crypto market.

Malgré ces défis, Ripple a récemment remporté une victoire partielle, le tribunal ayant statué que XRP lui-même n'était pas une sécurité. Cependant, le procès a eu des implications financières et de réputation importantes pour Ripple et le marché plus large de la cryptographie.

Financial Losses and Legal Costs

Pertes financières et frais juridiques

Deaton highlighted the financial repercussions of the lawsuit for Ripple and its investors. Ripple has incurred over $100M in legal expenses defending itself against the SEC's allegations.

Deaton a souligné les répercussions financières du procès pour Ripple et ses investisseurs. Ripple a engagé plus de 100 millions de dollars en frais juridiques pour se défendre contre les allégations de la SEC.

According to Deaton, the SEC has been unwilling to acknowledge mistakes or retract the designation of XRP as a security. He believes that XRP holders should be compensated for their losses directly attributable to the SEC's actions.

Selon Deaton, la SEC n'a pas voulu reconnaître ses erreurs ou retirer la désignation du XRP comme titre. Il estime que les détenteurs de XRP devraient être indemnisés pour leurs pertes directement imputables aux actions de la SEC.

Government Overreach

La portée excessive du gouvernement

Beyond the Ripple lawsuit, Deaton discussed the broader implications of government overreach in the financial sector, particularly with regard to Central Bank Digital Currencies (CBDCs).

Au-delà du procès Ripple, Deaton a discuté des implications plus larges de la portée excessive du gouvernement dans le secteur financier, en particulier en ce qui concerne les monnaies numériques des banques centrales (CBDC).

He cautioned that increased government control over digital assets could pose a threat to individual financial freedom. Deaton expressed concern about the potential consequences of government-controlled currencies and advocated for clear regulations to prevent similar lawsuits in the future.

Il a averti que le contrôle accru du gouvernement sur les actifs numériques pourrait constituer une menace pour la liberté financière individuelle. Deaton s'est dit préoccupé par les conséquences potentielles des monnaies contrôlées par le gouvernement et a plaidé en faveur de réglementations claires pour éviter des poursuites similaires à l'avenir.

Need for Clear Legislation

Nécessité d’une législation claire

Deaton also emphasized the need for clear and comprehensive legislation regarding cryptocurrencies and digital assets. He suggested that Congress should have acted sooner to provide regulatory certainty, which has stifled innovation in the U.S. crypto market.

Deaton a également souligné la nécessité d’une législation claire et complète concernant les crypto-monnaies et les actifs numériques. Il a suggéré que le Congrès aurait dû agir plus tôt pour assurer une certitude réglementaire, ce qui a étouffé l'innovation sur le marché américain de la cryptographie.