Sam Bankman-Fried’s lawyers are attempting to stop a Ukrainian client of bankrupt crypto exchange FTX from testifying remotely, arguing it would reference hardships that are irrelevant to the charges and also violate their client’s Sixth Amendment rights.

Les avocats de Sam Bankman-Fried tentent d'empêcher un client ukrainien de l'échange cryptographique en faillite FTX de témoigner à distance, arguant que cela ferait référence à des difficultés qui n'ont aucun rapport avec les accusations et violerait également les droits de leur client au titre du sixième amendement.

In an Oct. 2 letter to the court, defence lawyers said testimony by the Ukrainian, based on circumstances created by Russia’s invasion of the country, “would serve only to elicit the jury’s sympathy and outrage.”

Dans une lettre adressée au tribunal le 2 octobre, les avocats de la défense ont déclaré que le témoignage de l’Ukrainien, basé sur les circonstances créées par l’invasion du pays par la Russie, « ne servirait qu’à susciter la sympathie et l’indignation du jury ».

Bankman-Fried’s Right To Confront Witnesses

Le droit de Bankman-Fried de confronter des témoins

The lawyers further argued that allowing the testimony of the Ukrainian witness would violate Bankman-Fried’s rights under the Confrontation Clause of the Sixth Amendment. Under this provision, every defendant has the right “to confront the witnesses against him.”

Les avocats ont en outre fait valoir qu’autoriser le témoignage du témoin ukrainien violerait les droits de Bankman-Fried en vertu de la clause de confrontation du sixième amendement. En vertu de cette disposition, tout accusé a le droit de « confronter les témoins à charge ».

This constitutional right strongly favours direct testimony in court, the lawyers said, adding it would violate the protections required by the Sixth Amendment because Ukraine has no extradition treaty with the US.

Ce droit constitutionnel favorise fortement le témoignage direct devant le tribunal, ont déclaré les avocats, ajoutant que cela violerait les protections requises par le sixième amendement, car l'Ukraine n'a pas de traité d'extradition avec les États-Unis.

The objection follows a request submitted by the prosecution on Saturday, asking the court to allow the Ukrainian witness to testify remotely.

Cette objection fait suite à une demande présentée samedi par l'accusation, demandant au tribunal d'autoriser le témoin ukrainien à témoigner à distance.

“In addition to residing abroad, one of the potential FTX customer witnesses has unique circumstances that make international travel for testimony even more problematic,” it said.

"En plus de résider à l'étranger, l'un des témoins potentiels du client FTX a des circonstances uniques qui rendent les voyages internationaux pour témoigner encore plus problématiques", a-t-il déclaré.

It added that the witness “lost a significant portion of his life savings that he had entrusted to FTX when Russia invaded Ukraine in 2022.”

Il ajoute que le témoin « a perdu une partie importante de ses économies qu’il avait confiées à FTX lorsque la Russie a envahi l’Ukraine en 2022 ».

Prosecutors said it’s important for witnesses from various locations to testify in order to paint a clear picture of the extensive impact of the FT collapse.

Les procureurs ont déclaré qu’il était important que des témoins provenant de divers endroits témoignent afin de dresser un tableau clair de l’impact considérable de l’effondrement du FT.

According to a recent filing, the prosecution wants some everyday retail customers to testify in the SBF trial, presenting the company as a global exchange with aggrieved customers all over. One proposed witness is in Ukraine and may be allowed to appear remotely. pic.twitter.com/UwPMNHrQQW

Selon un dossier récent, l'accusation souhaite que certains clients de détail ordinaires témoignent dans le procès SBF, présentant l'entreprise comme une bourse mondiale avec des clients lésés du monde entier. Un témoin proposé se trouve en Ukraine et pourrait être autorisé à comparaître à distance. pic.twitter.com/UwPMNHrQQW

— Jacob Silverman ?? (@SilvermanJacob) October 2, 2023

—Jacob Silverman ?? (@SilvermanJacob) 2 octobre 2023

“Testimony from at least some FTX customers from varying locations, backgrounds, and with varying motivations for selecting and using FTX is relevant to establishing the vast reach that FTX — and by default, the defendant’s promotional efforts and public statements — had on the cryptocurrency community,” they said.

"Le témoignage d'au moins certains clients de FTX provenant de lieux, d'horizons et de motivations variés pour sélectionner et utiliser FTX est pertinent pour établir la vaste portée que FTX - et par défaut, les efforts promotionnels et les déclarations publiques du défendeur - avaient sur la communauté des crypto-monnaies. ," ils ont dit.

Related Article

Article associé

• Short Seller Jim Chanos Says Michael Lewis’s Defence Of FTX Bankruptcy Is ”Nonsense”

Le vendeur à découvert Jim Chanos déclare que la défense de Michael Lewis contre la faillite de FTX est « absurde »

• Could Meme Kombat be the New Dogecoin or Shiba Inu? ICO Attracts $230,000 in Investments

Meme Kombat pourrait-il être le nouveau Dogecoin ou Shiba Inu ? ICO attire 230,000 $ d'investissements

• New Crypto Bitcoin BSC (BTCBSC) To List on Pancakeswap Wednesday Oct 4, 09:00 UTC

Le nouveau Crypto Bitcoin BSC (BTCBSC) sera coté sur Pancakeswap le mercredi 4 octobre, 09h00 UTC

Source: https://thebittimes.com/sam-bankman-fried-s-lawyers-fight-remote-testimony-by-ftx-ukrainian-client-tbt64980.html

Source : https://thebittimes.com/sam-bankman-fried-s-lawyers-fight-remote-testimony-by-ftx-ukrainian-client-tbt64980.html