In a legal maneuver, Elon Musk and Tesla have launched a counterattack against Evan Spencer, the lawyer representing the plaintiffs in the Dogecoin lawsuit. The tech billionaire and his company have filed a motion for Rule 11 sanctions against Spencer, alleging that he knew his case was based on a false premise before filing the claims.

Dans une manœuvre judiciaire, Elon Musk et Tesla ont lancé une contre-attaque contre Evan Spencer, l'avocat représentant les plaignants dans le procès Dogecoin. Le milliardaire de la technologie et son entreprise ont déposé une requête en sanctions en vertu de la règle 11 contre Spencer, alléguant qu'il savait que son dossier était basé sur une fausse prémisse avant de déposer sa plainte.

The recent court filing by Musk and Tesla comes after Spencer filed an amended complaint on behalf of the plaintiffs, accusing Musk of manipulating the price of Dogecoin for personal gains. The amended complaint claimed that Musk dumped DOGE after promoting it on Twitter. However, the latest filing by Musk’s legal team argues that the wallets mentioned in the amended complaint do not belong to Tesla or Musk.

Le récent dépôt de plainte par Musk et Tesla intervient après que Spencer a déposé une plainte modifiée au nom des plaignants, accusant Musk de manipuler le prix du Dogecoin à des fins personnelles. La plainte modifiée affirmait que Musk avait abandonné DOGE après en avoir fait la promotion sur Twitter. Cependant, le dernier dossier déposé par l’équipe juridique de Musk affirme que les portefeuilles mentionnés dans la plainte modifiée n’appartiennent ni à Tesla ni à Musk.

According to the filing, Musk and Tesla assert that Spencer was aware of this fact before submitting the amended complaint, which also included allegations of insider trading. They are urging the overseeing judge to dismiss the amended complaint and impose sanctions on Spencer.

Selon le dossier, Musk et Tesla affirment que Spencer était au courant de ce fait avant de soumettre la plainte modifiée, qui comprenait également des allégations de délit d'initié. Ils exhortent le juge de contrôle à rejeter la plainte modifiée et à imposer des sanctions à Spencer.

Following the news of the motion for sanctions, Dogecoin experienced a decline of over 7% in value. At the time of writing, the meme token was trading at $0.0699.

Suite à l’annonce de la demande de sanctions, Dogecoin a connu une baisse de plus de 7 % en valeur. Au moment de la rédaction de cet article, le jeton meme se négociait à 0,0699 $.

This latest move represents an offensive strategy by Musk and Tesla to challenge the claims made by the Dogecoin plaintiffs and their lawyer. The legal battle between the parties continues to unfold, with both sides vigorously defending their positions. The outcome of the lawsuit will likely have significant implications for the future of Dogecoin and the role of influencers in the cryptocurrency market.

Cette dernière décision représente une stratégie offensive de la part de Musk et Tesla pour contester les affirmations des plaignants de Dogecoin et de leur avocat. La bataille juridique entre les parties continue de se dérouler, les deux parties défendant vigoureusement leurs positions. L’issue du procès aura probablement des implications importantes pour l’avenir du Dogecoin et le rôle des influenceurs sur le marché des cryptomonnaies.

Le message Tesla et Elon Musk lancent une offensive contre l'avocat des plaignants de Dogecoin apparaît en premier sur BitcoinWorld.