Breaking: Coinbase Loses Supreme Court Case Over Dogecoin Dispute

速報：コインベース、ドージコイン紛争で最高裁判所で敗訴

In a landmark decision on May 23, the U.S. Supreme Court has ruled against cryptocurrency exchange Coinbase in a dispute related to a $1.2 million Dogecoin sweepstakes held in 2021.

5月23日の画期的な判決で、米国最高裁判所は、2021年に開催された120万ドルのドージコイン懸賞に関連した紛争において、仮想通貨取引所コインベースに対して不利な判決を下した。

Supreme Court Rejects Coinbase's Arbitration Argument

最高裁判所はコインベースの仲裁主張を棄却

The Supreme Court upheld a California court's decision that it has the authority to determine whether Coinbase can compel users into arbitration. In a ruling authored by Justice Ketanji Brown Jackson, the Court emphasized that arbitration is a matter of "contract and consent" and that courts, not arbitrators, have the primary responsibility to interpret agreements.

最高裁判所は、Coinbaseがユーザーに仲裁を強制できるかどうかを決定する権限があるとするカリフォルニア州裁判所の判決を支持した。ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事が執筆した判決の中で、裁判所は、仲裁は「契約と同意」の問題であり、合意を解釈する主な責任は仲裁人ではなく裁判所にあると強調した。

"We conclude that a court, not an arbitrator, must decide whether the parties' first agreement was superseded by their second," the Court stated.

「当事者の最初の合意が2番目の合意に優先されるかどうかは、仲裁人ではなく裁判所が決定しなければならないと我々は結論付ける」と裁判所は述べた。

Coinbase Users Allege Misleading Tactics

Coinbaseユーザーが誤解を招く戦術を主張

Coinbase users argued that they were forced to pay $100 to enter the Dogecoin giveaway. Plaintiff Suski alleged that the marketing company hired by Coinbase used "false and misleading" tactics to conceal the option for free entry.

Coinbaseのユーザーは、Dogecoinのプレゼント企画に参加するために100ドルを支払わなければならなかったと主張した。原告のサスキ氏は、コインベースが雇ったマーケティング会社が無料入場のオプションを隠すために「虚偽で誤解を招く」戦術を使用したと主張した。

Supreme Court Dismisses Coinbase's Concerns

最高裁判所はコインベースの懸念を却下

Coinbase had warned that a ruling against it would create legal uncertainty. However, the Supreme Court dismissed this concern, stating that its decision "does not create an unmanageable burden on arbitration."

Coinbaseは、これに対する判決が法的不確実性をもたらすと警告していた。しかし、最高裁判所はこの懸念を却下し、この決定は「仲裁に手に負えない負担をもたらすものではない」と述べた。

Implications for Cryptocurrency Industry

暗号通貨業界への影響

The Supreme Court's ruling could have implications for the cryptocurrency industry, as it clarifies the role of courts in resolving disputes related to arbitration agreements. The decision reinforces the principle that courts have the primary authority to interpret contracts and determine the applicability of arbitration clauses.

最高裁判所の判決は、仲裁合意に関連する紛争の解決における裁判所の役割を明確にするため、仮想通貨業界に影響を与える可能性がある。この判決は、契約を解釈し、仲裁条項の適用性を判断する主な権限は裁判所にあるという原則を強化するものとなった。