In the past years, it has been possible to observe a gradual, but constant trend of fewer Bitcoin (BTC) mining pools dominating the majority of the global network hashrate and block discovery. In this report, Finbold uses a data-based approach to analyze the decentralization state of the leading cryptocurrency network and explains why it is important.

En los últimos años, ha sido posible observar una tendencia gradual, pero constante, de que menos grupos de minería de Bitcoin (BTC) dominen la mayor parte del hashrate y el descubrimiento de bloques de la red global. En este informe, Finbold utiliza un enfoque basado en datos para analizar el estado de descentralización de la red líder de criptomonedas y explica por qué es importante.

Going from an unknown number of Bitcoin miners having the majority of its hashrate since the first block was mined by Satoshi Nakamoto, to four mining pools having mined over 59% of all blocks in the last three years, and only two of these institutions dominating over 52% of the new BTC distribution in the last three months.

Pasando de un número desconocido de mineros de Bitcoin que tienen la mayor parte de su hashrate desde que Satoshi Nakamoto extrajo el primer bloque, a cuatro grupos de minería que han extraído más del 59% de todos los bloques en los últimos tres años, y solo dos de estas instituciones dominan 52% de la nueva distribución de BTC en los últimos tres meses.

Bitcoin mining decentralization state

Estado de descentralización de la minería de Bitcoin

This data was gathered from mempool.space pools ranking, which analyses the hashrate dominance by looking at who was responsible for each block ever added to the Bitcoin blockchain in each timeframe. Consequently receiving the reward in BTC through the creation of new coins — until the maximum limit of 21 million is achieved in the next 120 years (approximately).

Estos datos se recopilaron del ranking de grupos de mempool.space, que analiza el dominio de la tasa de hash observando quién fue responsable de cada bloque agregado a la cadena de bloques de Bitcoin en cada período de tiempo. En consecuencia, recibirá la recompensa en BTC mediante la creación de nuevas monedas, hasta alcanzar el límite máximo de 21 millones en los próximos 120 años (aproximadamente).

All-time Bitcoin blocks discovery

Descubrimiento de bloques de Bitcoin de todos los tiempos

At the time of publication, a total of 808987 Bitcoin blocks were mined and added to the blockchain. Resulting in a total of 19,493,656 BTC being distributed to each of the lucky miners (or mining pools) that discovered each of these blocks by providing Proof of Work (PoW) through hash calculations.

En el momento de esta publicación, se extrajeron y agregaron a la cadena de bloques un total de 808987 bloques de Bitcoin. Lo que resultó en la distribución de un total de 19,493,656 BTC a cada uno de los afortunados mineros (o grupos de minería) que descubrieron cada uno de estos bloques al proporcionar Prueba de trabajo (PoW) a través de cálculos hash.

Interestingly, from these 808,987 blocks, 220,716 (27.29%) were mined by unknown entities — mostly in the early days of the network, probably by individual and domestic miners, or yet unidentified mining companies.

Curiosamente, de estos 808.987 bloques, 220.716 (27,29%) fueron minados por entidades desconocidas, principalmente en los primeros días de la red, probablemente por mineros individuales y nacionales, o por empresas mineras aún no identificadas.

3-year Bitcoin global hashrate decentralization

Descentralización global del hashrate de Bitcoin de 3 años

However, the scenario starts to change as Bitcoin becomes more recognized and the industry matures. Bitcoin miners — looking for more predictability in a highly competitive ‘winner takes all’ activity — started to unite forces (or hashrates) in mining pools. Effectively increasing their chance to mine a valid block and share the block reward.

Sin embargo, el escenario empieza a cambiar a medida que Bitcoin se vuelve más reconocido y la industria madura. Los mineros de Bitcoin, que buscaban una mayor previsibilidad en una actividad altamente competitiva en la que el ganador se lo lleva todo, comenzaron a unir fuerzas (o hashrates) en grupos de minería. Aumentando efectivamente sus posibilidades de extraer un bloque válido y compartir la recompensa del bloque.

This drastically changed the network’s decentralization state as seen in the last 3 years’ results, with only four pools providing over 59% of the global hashrate:

Esto cambió drásticamente el estado de descentralización de la red, como se ve en los resultados de los últimos 3 años, con solo cuatro grupos proporcionando más del 59% del hashrate global:

• Foundry USA (17.36%)

Fundición EE.UU. (17,36%)

• AntPool (16.39%)

Grupo de hormigas (16,39%)

• F2Pool (15%)

Grupo F2 (15%)

• Binance Pool (10.36%)

Fondo de Binance (10,36%)

3-month BTC new supply distribution

Distribución de nuevos suministros BTC de 3 meses

Notably, the trend continues as time goes by. Bitcoin domestic mining is not feasible anymore, smaller companies are not able to survive while operating underwater, and the remaining survivors get more concentrated in fewer pools for even higher revenue predictability.

Cabe destacar que la tendencia continúa a medida que pasa el tiempo. La minería nacional de Bitcoin ya no es factible, las empresas más pequeñas no pueden sobrevivir mientras operan bajo el agua y los supervivientes restantes se concentran más en menos grupos para lograr una previsibilidad de ingresos aún mayor.

In the last three months, only two mining pools received more than half of all the Bitcoin supply distribution which is set as 6.25 BTC per mined block — that happens on average every 10 minutes, for around 900 BTC/day. 

En los últimos tres meses, solo dos grupos de minería recibieron más de la mitad de toda la distribución de suministro de Bitcoin, que se establece en 6,25 BTC por bloque minado; esto ocurre en promedio cada 10 minutos, por alrededor de 900 BTC/día.

Foundry USA received around 24,831.25 BTC for mining 3,973 blocks (29.66%), while AntPool received around 19,018.75 BTC for mining 3,043 blocks (22.72%). This results in a total of 43,850 BTC accrued by these pools in the last 90 days, equal to $1.16 billion considering Bitcoin is priced at $26.500 by press time.

Foundry USA recibió alrededor de 24.831,25 BTC por extraer 3.973 bloques (29,66%), mientras que AntPool recibió alrededor de 19.018,75 BTC por extraer 3.043 bloques (22,72%). Esto da como resultado un total de 43,850 BTC acumulados por estos pools en los últimos 90 días, equivalente a $1,16 mil millones considerando que Bitcoin tiene un precio de $26,500 al momento de esta publicación.

Why is Bitcoin PoW decentralization important?

¿Por qué es importante la descentralización de Bitcoin PoW?

Proof of Work decentralization is important from both a financial and technical security point of view.

La descentralización de la prueba de trabajo es importante desde el punto de vista de la seguridad tanto financiera como técnica.

A more decentralized Bitcoin distribution helps avoid market price manipulation, which can happen when fewer entities hold a larger share of the supply or exchanged volume. It also diminishes the effect of a single entity sell-off, as seen recently by F2Pool — currently the third largest mining pool.

Una distribución de Bitcoin más descentralizada ayuda a evitar la manipulación de los precios del mercado, lo que puede ocurrir cuando menos entidades poseen una mayor proporción del suministro o del volumen intercambiado. También disminuye el efecto de la liquidación de una sola entidad, como lo vio recientemente F2Pool, actualmente el tercer grupo minero más grande.

Moreover, a more decentralized network also means that it is harder for a malicious entity to take over the consensus, which could, theoretically, allow for double spending through a 51% attack — when someone spends the same coin twice, like using a fake US dollar.

Además, una red más descentralizada también significa que es más difícil para una entidad maliciosa apoderarse del consenso, lo que, en teoría, podría permitir el doble gasto a través de un ataque del 51%: cuando alguien gasta la misma moneda dos veces, como usar un billete falso de EE.UU. dólar.

Although Bitcoin mining pools function with the collaborative work of multiple mining companies or individual miners, these contributors are only providing work through hash calculations. It is the pool coordinator who adds transactions to the block template, signs and broadcasts the block to the network, and receives the block reward to be distributed later among the miners.

Aunque los grupos de minería de Bitcoin funcionan con el trabajo colaborativo de múltiples empresas mineras o mineros individuales, estos contribuyentes solo brindan trabajo a través de cálculos hash. Es el coordinador del grupo quien agrega transacciones a la plantilla de bloque, firma y transmite el bloque a la red y recibe la recompensa del bloque que se distribuirá más tarde entre los mineros.

All things considered, the more decentralized cryptocurrencies’ networks are, the more secure and valuable they can become long-term.

Considerando todo esto, cuanto más descentralizadas sean las redes de criptomonedas, más seguras y valiosas pueden llegar a ser a largo plazo.