Speaking to crypto.news in an interview, Andy Fajar Hardika, CEO of Loka Mining, discussed the evolution of decentralized finance (DeFi) on the Bitcoin network.

En una entrevista con crypto.news, Andy Fajar Hardika, director ejecutivo de Loka Mining, analizó la evolución de las finanzas descentralizadas (DeFi) en la red Bitcoin.

On April 19, 2024, Bitcoin mining rewards were slashed in half. Mining a block will now generate only 3.125 BTC, compared to the previous 6.25 BTC. Although the Bitcoin halving happens every four years or so, this year, it's really got industry participants talking about how the reduced rewards will affect the mining economy.

El 19 de abril de 2024, las recompensas de la minería de Bitcoin se redujeron a la mitad. Minar un bloque ahora generará solo 3,125 BTC, en comparación con los 6,25 BTC anteriores. Aunque la reducción a la mitad de Bitcoin ocurre aproximadamente cada cuatro años, este año, los participantes de la industria realmente están hablando de cómo las recompensas reducidas afectarán la economía minera.

With each halving event, mining firms have to adapt to a lower-margin environment. Cash-strapped firms usually exit the market or merge with bigger firms. Unlike the earlier halving events in 2016 and 2020, the 2024 halving event may result in a slew of consolidation and defaults.

Con cada reducción a la mitad, las empresas mineras tienen que adaptarse a un entorno de márgenes más bajos. Las empresas con problemas de liquidez suelen salir del mercado o fusionarse con empresas más grandes. A diferencia de los eventos de reducción a la mitad anteriores en 2016 y 2020, el evento de reducción a la mitad de 2024 puede resultar en una serie de consolidaciones e incumplimientos.

Enter Runes and Ordinals, concepts that are revolutionizing the DeFi landscape on the Bitcoin network.

Ingrese Runas y Ordinales, conceptos que están revolucionando el panorama DeFi en la red Bitcoin.

Runes, like Ethereum's ERC-20 standard, introduce fungible tokens to the Bitcoin blockchain, while Ordinals bring NFTs directly onto the network. As the premiere cryptocurrency, this goes a long way in broadening the possibilities of what Bitcoin can offer beyond simple transactions.

Las runas, como el estándar ERC-20 de Ethereum, introducen tokens fungibles en la cadena de bloques de Bitcoin, mientras que las Ordinales llevan NFT directamente a la red. Como principal criptomoneda, esto contribuye en gran medida a ampliar las posibilidades de lo que Bitcoin puede ofrecer más allá de las simples transacciones.

With Runes and Ordinals, Bitcoin is finding new ways to close the gap with Ethereum, which has largely been hailed as the king of DeFi. However, nothing is without its challenges. Scalability issues and concerns over blockchain bloat loom large, echoing past impediments in the industry.

Con Runes and Ordinals, Bitcoin está encontrando nuevas formas de cerrar la brecha con Ethereum, que ha sido aclamado en gran medida como el rey de DeFi. Sin embargo, nada está exento de desafíos. Los problemas de escalabilidad y las preocupaciones sobre la inflación de blockchain cobran gran importancia, haciéndose eco de impedimentos pasados ​​en la industria.

Still, the birth of protocols like Runes and Ordinals shows that Bitcoin can support more diverse decentralized applications. Miners, in return, are able to offset the halving's effect on revenue.

Aún así, el nacimiento de protocolos como Runes y Ordinals muestra que Bitcoin puede admitir aplicaciones descentralizadas más diversas. Los mineros, a cambio, pueden compensar el efecto de la reducción a la mitad en los ingresos.

Hardika, who leads a cryptocurrency mining firm, shared his insights on the matter.

Hardika, que dirige una empresa de minería de criptomonedas, compartió sus ideas al respecto.

How do you perceive Bitcoin's evolving role in the DeFi space, given its recent advances like the Runes protocol and the impact it's had on miner revenues and transaction fees?

¿Cómo percibe la evolución del papel de Bitcoin en el espacio DeFi, dados sus avances recientes como el protocolo Runes y el impacto que ha tenido en los ingresos de los mineros y las tarifas de transacción?

Bitcoin lacks programmability but has the strongest Lindy effect and has proven to become the de facto store of value. I personally believe these characteristics are driving Bitcoin to be the "mother chain," attracting new protocols that are blooming on Bitcoin's L2 or sidechain.

Bitcoin carece de programabilidad, pero tiene el efecto Lindy más fuerte y ha demostrado convertirse en la reserva de valor de facto. Personalmente, creo que estas características están llevando a Bitcoin a ser la "cadena madre", atrayendo nuevos protocolos que están floreciendo en la L2 o cadena lateral de Bitcoin.

In your opinion, can Bitcoin position itself as a competitor to Ethereum in decentralized finance, or do you foresee a different outcome?

En su opinión, ¿puede Bitcoin posicionarse como competidor de Ethereum en las finanzas descentralizadas, o prevé un resultado diferente?

I think what we will see in the end is not rivalry, but rather collaboration — where chains will be "fused" and abstracted away to a point that regular users don't really care or need to understand which chain they're currently using.

Creo que lo que veremos al final no es rivalidad, sino más bien colaboración, donde las cadenas se "fusionarán" y se abstraerán hasta el punto de que a los usuarios habituales realmente no les importe ni necesiten entender qué cadena están usando actualmente.

With Runes driving transaction fees to new heights, how do you think Bitcoin can balance rewarding miners with keeping transactions affordable and accessible? Are high fees hindering Bitcoin's adoption for smaller transactions?

Con Runes elevando las tarifas de transacción a nuevas alturas, ¿cómo crees que Bitcoin puede equilibrar la recompensa a los mineros con el mantenimiento de transacciones asequibles y accesibles? ¿Las altas tarifas obstaculizan la adopción de Bitcoin para transacciones más pequeñas?

As Bitcoin transitioned from a P2P e-cash system to a Store of Value, I believe the high transaction fee on Bitcoin L1 is important. It serves as a trade-off for the security budget the network needs to maintain. This is where L2s take part in scaling the network and adding programmability to Bitcoin. From a user's perspective, solutions like Lightning or ICP with their ckBTC enable Bitcoin transaction fees to be reduced to just a few cents.

A medida que Bitcoin pasó de un sistema de efectivo electrónico P2P a una reserva de valor, creo que la alta tarifa de transacción en Bitcoin L1 es importante. Sirve como compensación por el presupuesto de seguridad que la red necesita mantener. Aquí es donde los L2 participan en el escalamiento de la red y la adición de programabilidad a Bitcoin. Desde la perspectiva del usuario, soluciones como Lightning o ICP con su ckBTC permiten reducir las tarifas de transacción de Bitcoin a sólo unos pocos centavos.

Historically, Bitcoin has lagged behind Ethereum in DeFi applications. How likely is it that innovations like Runes and Ordinals will help Bitcoin close this gap? What are Bitcoin's advantages or challenges in this space?

Históricamente, Bitcoin se ha quedado atrás de Ethereum en las aplicaciones DeFi. ¿Qué posibilidades hay de que innovaciones como Runes y Ordinals ayuden a Bitcoin a cerrar esta brecha? ¿Cuáles son las ventajas o desafíos de Bitcoin en este espacio?

Ordinals is basically fully on-chain NFT, parallel to ERC721, while Runes is essentially Fungible Tokens on Bitcoin, parallel to ERC-20. These are just early building blocks for Bitcoin programmability. While it's now possible to build an L1 primitive dApp, it's still very limited. I believe the actual use case would be like anchor points for the L2s to provide a full-blown DeFi app on Bitcoin. One significant advantage would be that we can unlock the massive Bitcoin TVL that is currently sitting in their holders' wallets.

Ordinals es básicamente NFT completamente en cadena, paralelo a ERC721, mientras que Runes es esencialmente tokens fungibles en Bitcoin, paralelo a ERC-20. Estos son sólo los primeros pilares de la programabilidad de Bitcoin. Si bien ahora es posible crear una dApp primitiva L1, todavía es muy limitada. Creo que el caso de uso real sería como puntos de anclaje para que las L2 proporcionen una aplicación DeFi completa en Bitcoin. Una ventaja significativa sería que podemos desbloquear el enorme Bitcoin TVL que actualmente se encuentra en las billeteras de sus poseedores.

Some critics argue that protocols like Runes and Ordinals could lead to blockchain bloat and slower transaction times. What are your thoughts on these drawbacks, and how do they compare to Ethereum's scalability challenges?

Algunos críticos argumentan que protocolos como Runes y Ordinals podrían provocar un aumento de la cadena de bloques y tiempos de transacción más lentos. ¿Qué piensa sobre estos inconvenientes y cómo se comparan con los desafíos de escalabilidad de Ethereum?

History tends to repeat itself. A few years back, we had CryptoKitties, the first gamified NFT on the Ethereum network, consuming 13% of all transactions in the Ethereum network. This ignited the discussion about network scalability and eventually sparked many upgrades and the rise of L2s on Ethereum.

La historia tiende a repetirse. Hace unos años, tuvimos CryptoKitties, el primer NFT gamificado en la red Ethereum, que consumía el 13% de todas las transacciones en la red Ethereum. Esto encendió la discusión sobre la escalabilidad de la red y eventualmente provocó muchas actualizaciones y el aumento de las L2 en Ethereum.

Do you expect a similar trend?

¿Espera una tendencia similar?

I believe we see parallels between Runes and Ordinals, which are now taking significant block space and contributing a significant amount to the network's security budget. As an indirect result, there are now more than 50 Bitcoin Layers or sidechains trying to solve Bitcoin's scalability. And of course, just like startups, most of them will eventually die down or become dormant — but those with strong utility and actual use cases will survive.

Creo que vemos paralelos entre Runas y Ordinales, que ahora están ocupando un espacio de bloque significativo y contribuyendo con una cantidad significativa al presupuesto de seguridad de la red. Como resultado indirecto, ahora hay más de 50 capas o cadenas laterales de Bitcoin que intentan resolver la escalabilidad de Bitcoin. Y, por supuesto, al igual que las nuevas empresas, la mayoría de ellas eventualmente desaparecerán o quedarán inactivas, pero aquellas con una gran utilidad y casos de uso reales sobrevivirán.