Attorney James Murphy, known for his expertise in the legal aspects of the digital currency world, has filed a Freedom of Information Act (FOIA) request with the New York Department of Financial Services (NYDFS). This move comes in response to the NYDFS’s unexpected decision to delist XRP from its approved tokens list, commonly called the greenlist.

El abogado James Murphy, conocido por su experiencia en los aspectos legales del mundo de las monedas digitales, presentó una solicitud según la Ley de Libertad de Información (FOIA) ante el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS). Esta medida surge en respuesta a la inesperada decisión del NYDFS de eliminar XRP de su lista de tokens aprobados, comúnmente llamada lista verde.

Legal action in response to regulatory decision

The NYDFS recently updated its greenlist, removing several cryptocurrencies, including XRP, Litecoin (LTC), and Dogecoin (DOGE). This action raised questions within the crypto community, especially shortly after a New York federal judge declared that XRP is not a security. Attorney Murphy, also known as MetaLawMan, expressed his intention to uncover the factors that influenced the NYDFS’s decision, deeming it contradictory to the federal judge’s ruling.

Acciones legales en respuesta a una decisión regulatoriaEl NYDFS actualizó recientemente su lista verde, eliminando varias criptomonedas, incluidas XRP, Litecoin (LTC) y Dogecoin (DOGE). Esta acción generó dudas dentro de la comunidad criptográfica, especialmente poco después de que un juez federal de Nueva York declarara que XRP no es un valor. El abogado Murphy, también conocido como MetaLawMan, expresó su intención de esclarecer los factores que influyeron en la decisión del NYDFS, por considerarla contradictoria con el fallo del juez federal.

Murphy’s FOIA request encompasses a comprehensive demand for all records related to the delisting of XRP. This includes documents, communications, and any exchange that contributed to this decision. The attorney focuses on the NYDFS’s internal deliberations and any external influences, particularly from other government agencies like the Securities and Exchange Commission (SEC). His objective is to ascertain if the SEC played a role in the NYDFS’s decision-making process.

La solicitud FOIA de Murphy abarca una demanda integral de todos los registros relacionados con la exclusión de XRP de la lista. Esto incluye documentos, comunicaciones y cualquier intercambio que haya contribuido a esta decisión. El abogado se centra en las deliberaciones internas del NYDFS y cualquier influencia externa, particularmente de otras agencias gubernamentales como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Su objetivo es determinar si la SEC jugó un papel en el proceso de toma de decisiones del NYDFS.

The FOIA request has already encountered delays, with the NYDFS missing two compliance deadlines. The next deadline is set for January 31, 2024. Murphy, licensed to practice law in New York, has indicated a readiness to initiate legal action against the NYDFS should they fail to meet this upcoming deadline. He has engaged an attorney specializing in FOIA cases to strengthen his position, signaling his determination to pursue this matter further.

La solicitud de la FOIA ya ha sufrido retrasos y el NYDFS no cumplió con dos plazos de cumplimiento. La próxima fecha límite está fijada para el 31 de enero de 2024. Murphy, con licencia para ejercer la abogacía en Nueva York, ha indicado que está dispuesto a iniciar acciones legales contra el NYDFS en caso de que no cumplan con esta próxima fecha límite. Ha contratado a un abogado especializado en casos de la FOIA para fortalecer su posición, lo que indica su determinación de seguir adelante con este asunto.

Murphy’s efforts to bring transparency to the NYDFS’s decision-making process are significant in the broader context of the regulatory environment for cryptocurrencies. The inconsistency between a federal court’s ruling and a state regulator’s decision has implications for XRP and the legal and regulatory landscape governing digital currencies in the United States.

Los esfuerzos de Murphy por aportar transparencia al proceso de toma de decisiones del NYDFS son importantes en el contexto más amplio del entorno regulatorio de las criptomonedas. La inconsistencia entre el fallo de un tribunal federal y la decisión de un regulador estatal tiene implicaciones para XRP y el panorama legal y regulatorio que rige las monedas digitales en los Estados Unidos.

XRP case highlights the need for transparency

The unfolding situation has broader implications for the cryptocurrency market and regulatory landscape. The NYDFS’s decision to delist XRP from the greenlist, especially following a federal judge’s ruling declaring it not a security, has sparked concerns among investors and industry stakeholders. This scenario underscores the complexities and often conflicting nature of cryptocurrency regulation in the U.S., where state and federal authorities can have differing views and policies.

El caso de XRP destaca la necesidad de transparencia. La situación que se está desarrollando tiene implicaciones más amplias para el mercado de criptomonedas y el panorama regulatorio. La decisión del NYDFS de eliminar XRP de la lista verde, especialmente después del fallo de un juez federal que lo declaró no un valor, ha generado preocupaciones entre los inversores y las partes interesadas de la industria. Este escenario subraya las complejidades y, a menudo, la naturaleza conflictiva de la regulación de las criptomonedas en los EE. UU., donde las autoridades estatales y federales pueden tener puntos de vista y políticas diferentes.

Moreover, this incident highlights the importance of transparency and accountability in regulatory actions affecting the crypto market. As digital currencies evolve and gain mainstream acceptance, the need for clear, consistent regulatory frameworks becomes increasingly critical. The outcome of Murphy’s FOIA request and any subsequent legal actions could set important precedents for how regulatory decisions impacting the crypto sector are made and challenged.

Además, este incidente resalta la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en las acciones regulatorias que afectan al mercado de las criptomonedas. A medida que las monedas digitales evolucionan y ganan aceptación generalizada, la necesidad de marcos regulatorios claros y consistentes se vuelve cada vez más crítica. El resultado de la solicitud FOIA de Murphy y cualquier acción legal posterior podría sentar precedentes importantes sobre cómo se toman y cuestionan las decisiones regulatorias que afectan al sector criptográfico.

The removal of XRP from the NYDFS’s greenlist and the subsequent legal actions taken by Attorney James Murphy represent a pivotal moment in the ongoing dialogue between cryptocurrency entities and regulatory bodies. The results of this FOIA request could provide significant insights into the regulatory process and potentially influence future policies governing digital currencies.

La eliminación de XRP de la lista verde del NYDFS y las acciones legales posteriores tomadas por el abogado James Murphy representan un momento crucial en el diálogo en curso entre las entidades de criptomonedas y los organismos reguladores. Los resultados de esta solicitud de la FOIA podrían proporcionar información importante sobre el proceso regulatorio y potencialmente influir en las políticas futuras que rigen las monedas digitales.