Attorney James Murphy, known for his expertise in the legal aspects of the digital currency world, has filed a Freedom of Information Act (FOIA) request with the New York Department of Financial Services (NYDFS). This move comes in response to the NYDFS’s unexpected decision to delist XRP from its approved tokens list, commonly called the greenlist.

L'avocat James Murphy, connu pour son expertise dans les aspects juridiques du monde de la monnaie numérique, a déposé une demande en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA) auprès du Département des services financiers de New York (NYDFS). Cette décision fait suite à la décision inattendue du NYDFS de supprimer XRP de sa liste de jetons approuvés, communément appelée liste verte.

Legal action in response to regulatory decision

The NYDFS recently updated its greenlist, removing several cryptocurrencies, including XRP, Litecoin (LTC), and Dogecoin (DOGE). This action raised questions within the crypto community, especially shortly after a New York federal judge declared that XRP is not a security. Attorney Murphy, also known as MetaLawMan, expressed his intention to uncover the factors that influenced the NYDFS’s decision, deeming it contradictory to the federal judge’s ruling.

Action en justice en réponse à une décision réglementaireLe NYDFS a récemment mis à jour sa liste verte, supprimant plusieurs crypto-monnaies, dont XRP, Litecoin (LTC) et Dogecoin (DOGE). Cette action a soulevé des questions au sein de la communauté crypto, surtout peu de temps après qu'un juge fédéral de New York a déclaré que XRP n'était pas une sécurité. L’avocat Murphy, également connu sous le nom de MetaLawMan, a exprimé son intention de découvrir les facteurs qui ont influencé la décision du NYDFS, la jugeant contradictoire avec la décision du juge fédéral.

Murphy’s FOIA request encompasses a comprehensive demand for all records related to the delisting of XRP. This includes documents, communications, and any exchange that contributed to this decision. The attorney focuses on the NYDFS’s internal deliberations and any external influences, particularly from other government agencies like the Securities and Exchange Commission (SEC). His objective is to ascertain if the SEC played a role in the NYDFS’s decision-making process.

La demande FOIA de Murphy englobe une demande complète de tous les documents liés à la radiation du XRP. Cela inclut les documents, les communications et tout échange ayant contribué à cette décision. L’avocat se concentre sur les délibérations internes du NYDFS et sur toute influence externe, en particulier de la part d’autres agences gouvernementales comme la Securities and Exchange Commission (SEC). Son objectif est de vérifier si la SEC a joué un rôle dans le processus décisionnel du NYDFS.

The FOIA request has already encountered delays, with the NYDFS missing two compliance deadlines. The next deadline is set for January 31, 2024. Murphy, licensed to practice law in New York, has indicated a readiness to initiate legal action against the NYDFS should they fail to meet this upcoming deadline. He has engaged an attorney specializing in FOIA cases to strengthen his position, signaling his determination to pursue this matter further.

La demande FOIA a déjà rencontré des retards, le NYDFS n'ayant pas respecté deux délais de conformité. La prochaine date limite est fixée au 31 janvier 2024. Murphy, autorisé à exercer le droit à New York, s'est déclaré prêt à engager une action en justice contre le NYDFS s'il ne respectait pas cette prochaine date limite. Il a engagé un avocat spécialisé dans les affaires FOIA pour renforcer sa position, signalant ainsi sa détermination à poursuivre cette affaire plus loin.

Murphy’s efforts to bring transparency to the NYDFS’s decision-making process are significant in the broader context of the regulatory environment for cryptocurrencies. The inconsistency between a federal court’s ruling and a state regulator’s decision has implications for XRP and the legal and regulatory landscape governing digital currencies in the United States.

Les efforts de Murphy pour apporter de la transparence au processus décisionnel du NYDFS sont importants dans le contexte plus large de l’environnement réglementaire des crypto-monnaies. L’incohérence entre la décision d’un tribunal fédéral et celle d’un régulateur d’État a des implications pour le XRP et le paysage juridique et réglementaire régissant les monnaies numériques aux États-Unis.

XRP case highlights the need for transparency

The unfolding situation has broader implications for the cryptocurrency market and regulatory landscape. The NYDFS’s decision to delist XRP from the greenlist, especially following a federal judge’s ruling declaring it not a security, has sparked concerns among investors and industry stakeholders. This scenario underscores the complexities and often conflicting nature of cryptocurrency regulation in the U.S., where state and federal authorities can have differing views and policies.

Le cas XRP met en évidence le besoin de transparence. La situation qui se déroule a des implications plus larges pour le marché des cryptomonnaies et le paysage réglementaire. La décision du NYDFS de retirer le XRP de la liste verte, en particulier à la suite de la décision d’un juge fédéral déclarant qu’il ne s’agit pas d’un titre, a suscité des inquiétudes parmi les investisseurs et les parties prenantes du secteur. Ce scénario souligne la complexité et la nature souvent conflictuelle de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis, où les autorités étatiques et fédérales peuvent avoir des points de vue et des politiques divergents.

Moreover, this incident highlights the importance of transparency and accountability in regulatory actions affecting the crypto market. As digital currencies evolve and gain mainstream acceptance, the need for clear, consistent regulatory frameworks becomes increasingly critical. The outcome of Murphy’s FOIA request and any subsequent legal actions could set important precedents for how regulatory decisions impacting the crypto sector are made and challenged.

De plus, cet incident souligne l’importance de la transparence et de la responsabilité dans les mesures réglementaires affectant le marché de la cryptographie. À mesure que les monnaies numériques évoluent et sont de plus en plus acceptées, le besoin de cadres réglementaires clairs et cohérents devient de plus en plus crucial. Le résultat de la demande FOIA de Murphy et de toute action en justice ultérieure pourrait créer un précédent important sur la manière dont les décisions réglementaires affectant le secteur de la cryptographie sont prises et contestées.

The removal of XRP from the NYDFS’s greenlist and the subsequent legal actions taken by Attorney James Murphy represent a pivotal moment in the ongoing dialogue between cryptocurrency entities and regulatory bodies. The results of this FOIA request could provide significant insights into the regulatory process and potentially influence future policies governing digital currencies.

La suppression du XRP de la liste verte du NYDFS et les actions en justice ultérieures intentées par l'avocat James Murphy représentent un moment charnière dans le dialogue en cours entre les entités de crypto-monnaie et les organismes de réglementation. Les résultats de cette demande FOIA pourraient fournir des informations significatives sur le processus réglementaire et potentiellement influencer les futures politiques régissant les monnaies numériques.