Attorney James Murphy, known for his expertise in the legal aspects of the digital currency world, has filed a Freedom of Information Act (FOIA) request with the New York Department of Financial Services (NYDFS). This move comes in response to the NYDFS’s unexpected decision to delist XRP from its approved tokens list, commonly called the greenlist.

디지털 통화 세계의 법적 측면에 대한 전문 지식으로 유명한 변호사 James Murphy가 뉴욕 금융 서비스부(NYDFS)에 정보 자유법(FOIA) 요청을 제출했습니다. 이러한 움직임은 일반적으로 그린리스트라고 불리는 승인된 토큰 목록에서 XRP를 삭제하려는 NYDFS의 예상치 못한 결정에 대한 대응으로 이루어졌습니다.

Legal action in response to regulatory decision

The NYDFS recently updated its greenlist, removing several cryptocurrencies, including XRP, Litecoin (LTC), and Dogecoin (DOGE). This action raised questions within the crypto community, especially shortly after a New York federal judge declared that XRP is not a security. Attorney Murphy, also known as MetaLawMan, expressed his intention to uncover the factors that influenced the NYDFS’s decision, deeming it contradictory to the federal judge’s ruling.

규제 결정에 따른 법적 조치 NYDFS는 최근 녹색 목록을 업데이트하여 XRP, Litecoin(LTC) 및 Dogecoin(DOGE)을 포함한 여러 암호화폐를 제거했습니다. 이 조치는 특히 뉴욕 연방 판사가 XRP가 증권이 아니라고 선언한 직후 암호화폐 커뮤니티 내에서 의문을 제기했습니다. MetaLawMan으로도 알려진 Murphy 변호사는 NYDFS의 결정에 영향을 미친 요인을 밝히고 연방 판사의 판결과 모순된다고 판단했습니다.

Murphy’s FOIA request encompasses a comprehensive demand for all records related to the delisting of XRP. This includes documents, communications, and any exchange that contributed to this decision. The attorney focuses on the NYDFS’s internal deliberations and any external influences, particularly from other government agencies like the Securities and Exchange Commission (SEC). His objective is to ascertain if the SEC played a role in the NYDFS’s decision-making process.

Murphy의 FOIA 요청에는 XRP 상장 폐지와 관련된 모든 기록에 대한 포괄적인 요구가 포함됩니다. 여기에는 이 결정에 기여한 문서, 커뮤니케이션 및 모든 교환이 포함됩니다. 변호사는 NYDFS의 내부 심의와 특히 증권거래위원회(SEC)와 같은 다른 정부 기관의 외부 영향에 중점을 둡니다. 그의 목표는 SEC가 NYDFS의 의사결정 과정에서 역할을 했는지 확인하는 것입니다.

The FOIA request has already encountered delays, with the NYDFS missing two compliance deadlines. The next deadline is set for January 31, 2024. Murphy, licensed to practice law in New York, has indicated a readiness to initiate legal action against the NYDFS should they fail to meet this upcoming deadline. He has engaged an attorney specializing in FOIA cases to strengthen his position, signaling his determination to pursue this matter further.

FOIA 요청은 이미 지연되었으며 NYDFS는 두 가지 규정 준수 기한을 놓쳤습니다. 다음 기한은 2024년 1월 31일로 정해져 있습니다. 뉴욕에서 변호사 개업 면허를 취득한 Murphy는 NYDFS가 다가오는 기한을 지키지 못할 경우 법적 조치를 취할 준비가 되어 있음을 밝혔습니다. 그는 자신의 입지를 강화하기 위해 FOIA 사건 전문 변호사를 고용했으며, 이는 이 문제를 더욱 추진하겠다는 의지를 나타냈습니다.

Murphy’s efforts to bring transparency to the NYDFS’s decision-making process are significant in the broader context of the regulatory environment for cryptocurrencies. The inconsistency between a federal court’s ruling and a state regulator’s decision has implications for XRP and the legal and regulatory landscape governing digital currencies in the United States.

NYDFS의 의사결정 과정에 투명성을 부여하려는 Murphy의 노력은 암호화폐에 대한 규제 환경의 더 넓은 맥락에서 중요합니다. 연방 법원의 판결과 주 규제 기관의 결정 사이의 불일치는 XRP와 미국의 디지털 통화를 관리하는 법적 및 규제 환경에 영향을 미칩니다.

XRP case highlights the need for transparency

The unfolding situation has broader implications for the cryptocurrency market and regulatory landscape. The NYDFS’s decision to delist XRP from the greenlist, especially following a federal judge’s ruling declaring it not a security, has sparked concerns among investors and industry stakeholders. This scenario underscores the complexities and often conflicting nature of cryptocurrency regulation in the U.S., where state and federal authorities can have differing views and policies.

XRP 사례는 투명성의 필요성을 강조합니다. 전개되는 상황은 암호화폐 시장과 규제 환경에 더 광범위한 영향을 미칩니다. 특히 XRP가 증권이 아니라고 선언한 연방 판사의 판결에 따라 NYDFS가 XRP를 녹색 목록에서 삭제하기로 결정한 것은 투자자와 업계 이해관계자들 사이에 우려를 불러일으켰습니다. 이 시나리오는 주 당국과 연방 당국이 서로 다른 견해와 정책을 가질 수 있는 미국 내 암호화폐 규제의 복잡성과 종종 상충되는 성격을 강조합니다.

Moreover, this incident highlights the importance of transparency and accountability in regulatory actions affecting the crypto market. As digital currencies evolve and gain mainstream acceptance, the need for clear, consistent regulatory frameworks becomes increasingly critical. The outcome of Murphy’s FOIA request and any subsequent legal actions could set important precedents for how regulatory decisions impacting the crypto sector are made and challenged.

더욱이, 이번 사건은 암호화폐 시장에 영향을 미치는 규제 조치의 투명성과 책임성의 중요성을 강조합니다. 디지털 통화가 발전하고 주류로 받아들여짐에 따라 명확하고 일관된 규제 프레임워크의 필요성이 점점 더 중요해지고 있습니다. 머피의 FOIA 요청 결과와 후속 법적 조치는 암호화폐 부문에 영향을 미치는 규제 결정이 어떻게 내려지고 이의를 제기하는지에 대한 중요한 선례가 될 수 있습니다.

The removal of XRP from the NYDFS’s greenlist and the subsequent legal actions taken by Attorney James Murphy represent a pivotal moment in the ongoing dialogue between cryptocurrency entities and regulatory bodies. The results of this FOIA request could provide significant insights into the regulatory process and potentially influence future policies governing digital currencies.

NYDFS의 녹색 목록에서 XRP를 제거하고 James Murphy 변호사가 취한 후속 법적 조치는 암호화폐 기업과 규제 기관 간의 지속적인 대화에서 중추적인 순간을 나타냅니다. 이 FOIA 요청의 결과는 규제 프로세스에 대한 중요한 통찰력을 제공하고 잠재적으로 디지털 통화를 관리하는 향후 정책에 영향을 미칠 수 있습니다.