prix: $0.38422 -0.0906%
Valeur marchande: 56.44B 1.7283%
Chiffre d’affaires (24h): 8.05B 0.4%
Dominance: 1.7283%
Price: $0.38422 -0.0906%
Valeur marchande: 56.44B 1.7283%
Chiffre d’affaires (24h): 8.05B 0.4%
Dominance: 1.7283% 1.7283%
  • prix: $0.38422 -0.0906%
  • Valeur marchande: 56.44B 1.7283%
  • Chiffre d’affaires (24h): 8.05B 0.4%
  • Dominance: 1.7283% 1.7283%
  • prix: $0.38422 -0.0906%
première page > Nouvelles d'informations > Un tribunal américain va traiter le différend relatif au concours Coinbase Dogecoin

US courts to handle Coinbase Dogecoin sweepstakes disputes

Un tribunal américain va traiter le différend relatif au concours Coinbase Dogecoin

libérer: 2024/05/24 16:38 lire: 274

Auteur original:Cointelegraph

Source originale:https://coinmarketcap.com/community/articles/66504b36bf7fdb15079f6c9b

The United States Supreme Court has overridden Coinbase’s user agreement, allowing district courts to settle sweepstakes disputes involving Dogecoin rewards.

La Cour suprême des États-Unis a annulé l’accord d’utilisation de Coinbase, permettant aux tribunaux de district de régler les différends liés aux récompenses Dogecoin.

Crypto exchange Coinbase launched a Dogecoin (DOGE) sweepstakes promotional event in June 2021. The user agreement had conflicting clauses regarding dispute resolution.

L'échange de crypto Coinbase a lancé un événement promotionnel de tirage au sort Dogecoin (DOGE) en juin 2021. L'accord d'utilisation contenait des clauses contradictoires concernant la résolution des litiges.

Coinbase preferred arbitrators to resolve financial disputes, while users favored court intervention. Both options were separately outlined in the platform’s agreements.

Coinbase préférait les arbitres pour résoudre les litiges financiers, tandis que les utilisateurs préféraient l'intervention des tribunaux. Les deux options ont été décrites séparément dans les accords de la plateforme.

On May 23, the U.S. Supreme Court ruled that state and federal courts will have sole jurisdiction over controversies regarding Coinbase’s sweepstakes promotion.

Le 23 mai, la Cour suprême des États-Unis a statué que les tribunaux étatiques et fédéraux seraient seuls compétents pour connaître des controverses concernant la promotion du concours Coinbase.

“We conclude that a court, not an arbitrator, must decide whether the parties’ first agreement was superseded by their second. The Ninth Circuit’s judgment is affirmed.”

« Nous concluons qu’un tribunal, et non un arbitre, doit décider si le premier accord des parties a été remplacé par le second. Le jugement du Neuvième Circuit est confirmé.

In tandem, Justice Neil Gorsuch, nominated by President Donald Trump in 2017, highlighted that arbitration is a matter of contract. Additionally, he reminded:

Parallèlement, le juge Neil Gorsuch, nommé par le président Donald Trump en 2017, a souligné que l'arbitrage est une question de contrat. De plus, il a rappelé :

“Parties (crypto exchanges and users) can agree by contract that an arbitrator, rather than a court, will resolve threshold arbitrability questions as well as underlying merits disputes.”

"Les parties (échanges cryptographiques et utilisateurs) peuvent convenir par contrat qu'un arbitre, plutôt qu'un tribunal, résoudra les questions de seuil d'arbitrabilité ainsi que les litiges sous-jacents sur le fond."

The Supreme Court finally refuted Coinbase’s previous claims that the court’s approach could “invite chaos” by facilitating challenges to delegation clauses. “We do not believe that such chaos will follow,” the ruling added.

La Cour suprême a finalement réfuté les affirmations précédentes de Coinbase selon lesquelles l’approche du tribunal pourrait « inviter au chaos » en facilitant la contestation des clauses de délégation. « Nous ne pensons pas qu’un tel chaos suivra », ajoute le jugement.

Courts in the United States are not authorized to intervene in disputes when contracts contain an arbitration clause only.

Les tribunaux américains ne sont pas autorisés à intervenir dans les litiges lorsque les contrats contiennent uniquement une clause compromissoire.

However, when users agree on two contracts — one sending arbitrability disputes to arbitration, and the other either explicitly or implicitly sending arbitrability disputes to the courts — a court must decide which contract governs.

Cependant, lorsque les utilisateurs conviennent de deux contrats – l’un envoyant les litiges d’arbitrabilité à l’arbitrage et l’autre envoyant explicitement ou implicitement les litiges d’arbitrabilité aux tribunaux – un tribunal doit décider quel contrat prévaut.

Related:

En rapport:

  • Coinbase reopens XRP trading in New York
  • Coinbase recently suffered a major outage that impacted its trading services mobile and desktop applications.

Coinbase rouvre le trading XRP à New YorkCoinbase a récemment subi une panne majeure qui a affecté ses services de trading, ses applications mobiles et de bureau.

Coinbase notice on system-wide outage and degraded transactions. Source: Mozilla

Avis de Coinbase sur les pannes à l'échelle du système et les transactions dégradées. Source : Mozilla

Coinbase Support’s official Twitter account posted about the outage on May 14. It said it was investigating the issue and working on a solution. The account reiterated that users’ funds were safe.

Le compte Twitter officiel de Coinbase Support a publié un article sur la panne le 14 mai. Il a déclaré qu'il enquêtait sur le problème et travaillait sur une solution. Le compte a réitéré que les fonds des utilisateurs étaient en sécurité.

Cointelegraph visited the website, which showed a “503 Service Temporarily Unavailable” error message. According to a developer guide found on Mozilla, the most common cause is that the servers are down for maintenance or that is overloaded.

Cointelegraph a visité le site Web, qui a affiché un message d'erreur « Service 503 temporairement indisponible ». Selon un guide du développeur trouvé sur Mozilla, la cause la plus courante est que les serveurs sont en panne pour maintenance ou surchargés.

Magazine: Godzilla vs. Kong: SEC faces fierce battle against crypto’s legal firepower

Magazine : Godzilla contre Kong : la SEC fait face à une bataille acharnée contre la puissance de feu légale de la cryptographie

Sujets en vedette

  • Activité des baleines Dogecoin
    Activité des baleines Dogecoin
    Obtenez les dernières informations sur les activités des baleines Dogecoin grâce à notre analyse complète. Découvrez les tendances, les modèles et l'impact de ces baleines sur le marché Dogecoin. Restez informé grâce à notre analyse d’experts et gardez une longueur d’avance dans votre parcours de crypto-monnaie.
  • Extraction de Dogecoins
    Extraction de Dogecoins
    Le minage de Dogecoin est le processus d'ajout de nouveaux blocs de transactions à la blockchain Dogecoin. Les mineurs sont récompensés par un nouveau Dogecoin pour leur travail. Cette rubrique propose des articles liés au minage de Dogecoin, notamment sur la manière d'exploiter du Dogecoin, les meilleurs matériels et logiciels de minage et la rentabilité du minage de Dogecoin.
  • Lancement du vaisseau Spacex
    Lancement du vaisseau Spacex
    Cette rubrique fournit des articles relatifs aux lancements de SpaceX Starship, notamment les dates de lancement, les détails de la mission et l'état du lancement. Restez au courant des derniers lancements de SpaceX Starship avec cette ressource informative et complète.
  • Roi des mèmes : Dogecoin
    Roi des mèmes : Dogecoin
    Cette rubrique propose des articles liés aux mèmes les plus populaires, notamment « Le roi des mèmes : Dogecoin ». Memecoin est devenu un acteur dominant dans l’espace crypto. Ces actifs numériques sont populaires pour diverses raisons. Ils pilotent les aspects les plus innovants de la blockchain.