The recent tax spat between bankrupt crypto firm FTX Derivatives Exchange and the United States Internal Revenue Service (IRS) has attracted a comment from Dogecoin co-founder Billy Marcus. The spat between FTX and the IRS came when the tax regulator slapped the exchange with a $24 billion tax bill as it was unable to place a peg on the size of the fraud in the firm prior to its bankruptcy.

La récente dispute fiscale entre la société de cryptographie en faillite FTX Derivatives Exchange et l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a suscité un commentaire de la part du co-fondateur de Dogecoin, Billy Marcus. La dispute entre FTX et l'IRS est survenue lorsque le régulateur fiscal a imposé à la bourse une facture fiscale de 24 milliards de dollars, car il n'était pas en mesure de déterminer l'ampleur de la fraude dans l'entreprise avant sa faillite.

Reacting to the outrageous sum, the Dogecoin co-founder said the IRS cares more about getting their cut rather than prioritizing the victims of the scam. He went on to say that per current established trends, America is acting like it "hates its citizens."

Réagissant à cette somme scandaleuse, le co-fondateur de Dogecoin a déclaré que l'IRS se souciait davantage d'obtenir sa part plutôt que de donner la priorité aux victimes de l'arnaque. Il a ajouté que, selon les tendances actuelles, l'Amérique agit comme si elle « détestait ses citoyens ».

This scorn, which the X owner Elon Musk responded to with the "Wow" exclamation is somewhat justified, seeing FTX is not liquid enough to cough out that amount of money. When FTX filed for bankruptcy, it was discovered that it had an about $8 billion hole in its balance sheet, a sum it has been doing all it can to recoup since November last year.

Ce mépris, auquel le propriétaire de X, Elon Musk, a répondu par l'exclamation « Wow », est quelque peu justifié, étant donné que FTX n'est pas assez liquide pour débourser cette somme d'argent. Lorsque FTX a déposé son bilan, il a été découvert qu'il y avait un trou d'environ 8 milliards de dollars dans son bilan, une somme qu'elle s'efforce de récupérer depuis novembre de l'année dernière.

The exchange has gone through many hoops to recover about $7 billion worth of assets after recalling lavish donations made by the then-CEO, Sam Bankman-Fried (SBF).

La bourse a traversé de nombreux obstacles pour récupérer environ 7 milliards de dollars d'actifs après avoir rappelé les somptueux dons effectués par le PDG de l'époque, Sam Bankman-Fried (SBF).

Can FTX pay $24B?

FTX peut-il payer 24 milliards de dollars ?

Unlike many of its peers like BlockFi and Celsius Network, which went bankrupt last year, FTX is officially not out of bankruptcy yet, and it remains unclear what the rationale for issuing a $24 billion billing came from, a sum FTX might be unable to repay.

Contrairement à beaucoup de ses pairs comme BlockFi et Celsius Network, qui ont fait faillite l'année dernière, FTX n'est officiellement pas encore sorti de la faillite, et on ne sait toujours pas d'où vient la justification de l'émission d'une facture de 24 milliards de dollars, une somme que FTX pourrait être incapable de rembourser. .

From the firm's financial struggles, there might be a new negotiation and sum to cover its tax billing as the exchange's priority, for now, entails repaying its creditors and ultimately its relaunch. The act of suing already bankrupt firms remains a volatile subject among industry stakeholders.

Suite aux difficultés financières de l'entreprise, il pourrait y avoir une nouvelle négociation et une nouvelle somme pour couvrir sa facture fiscale, car la priorité de la bourse, pour l'instant, implique le remboursement de ses créanciers et, à terme, sa relance. Le fait de poursuivre en justice des entreprises déjà en faillite reste un sujet volatile parmi les acteurs du secteur.

Many believe regulators taking advantage of firms in their most vulnerable state is not a patriotic move, as the Dogecoin founder insinuated.

Beaucoup pensent que les régulateurs profitant des entreprises dans leur état le plus vulnérable ne sont pas une décision patriotique, comme l’a insinué le fondateur de Dogecoin.