L’Office américain des brevets et des marques (USPTO) a récemment rejeté une demande de marque liée à la crypto-monnaie mème la plus populaire.
The refusal comes under Trademark Act Sections, stating that the applied-for mark is "generic for the applicant's services." This could set a legal precedent, making it difficult for others to trademark anything related to Dogecoin.
Le refus relève des articles de la loi sur les marques, stipulant que la marque demandée est « générique pour les services du demandeur ». Cela pourrait créer un précédent juridique, rendant difficile pour d’autres de déposer une marque en rapport avec Dogecoin.
The community has long been concerned about the trademarking of Dogecoin, and this decision is seen as a positive outcome that maintains the decentralized ethos of the cryptocurrency.
La communauté est depuis longtemps préoccupée par la marque déposée de Dogecoin, et cette décision est considérée comme un résultat positif qui maintient la philosophie décentralisée de la crypto-monnaie.
The application in question aimed to register a design of a gold circular medallion featuring the popular Shiba Inu dog and the letter "D."
La demande en question visait à enregistrer le dessin d'un médaillon circulaire en or représentant le célèbre chien Shiba Inu et la lettre « D ».
The purpose ranged from educational conferences in blockchain technology to software development in the field of distributed computing platforms. However, the application was denied, not just for being "merely descriptive," but also because it was ruled as generic.
L'objectif allait des conférences éducatives sur la technologie blockchain au développement de logiciels dans le domaine des plates-formes informatiques distribuées. Cependant, la demande a été refusée, non seulement parce qu'elle était « simplement descriptive », mais aussi parce qu'elle a été jugée générique.
Under US law, generic terms can't be trademarked even if they have acquired distinctiveness or secondary meaning.
En vertu de la loi américaine, les termes génériques ne peuvent pas être déposés même s'ils ont acquis un caractère distinctif ou une signification secondaire.
Dogecoin enthusiasts have generally lauded the USPTO's decision. @RichDevX celebrated the examiner's response, while another prominent member of the Dogecoin community, @mishaboar, appreciated that the examiner "was quite careful and understood the history of Dogecoin."
Les passionnés de Dogecoin ont généralement salué la décision de l'USPTO. @RichDevX a célébré la réponse de l'examinateur, tandis qu'un autre membre éminent de la communauté Dogecoin, @mishaboar, a apprécié que l'examinateur « ait été assez prudent et ait compris l'histoire de Dogecoin ».
Despite the community’s optimistic outlook, it's important to note that the USPTO's decision is not yet final.
Malgré les perspectives optimistes de la communauté, il est important de noter que la décision de l’USPTO n’est pas encore définitive.
There is always the possibility of the examiner making an error in future assessments, which could risk undermining this recent win for Dogecoin.
Il est toujours possible que l’examinateur commette une erreur dans les évaluations futures, ce qui pourrait risquer de compromettre cette récente victoire de Dogecoin.
The ruling is still subject to future assessments and legal challenges, making it crucial for the Dogecoin community to stay vigilant.
La décision est toujours soumise à de futures évaluations et contestations judiciaires, ce qui rend crucial pour la communauté Dogecoin de rester vigilante.