Ripple vs. SEC Appeal: Key Developments and Implications

Ripple vs. SEC-Beschwerde: Wichtige Entwicklungen und Auswirkungen

In a video titled "The SEC Appeal: What's Next?", crypto analyst examines the ongoing Ripple case and the SEC's recent appeal notice. provides insights from renowned legal expert James Murphy, also known as "Meta Law Man."

In einem Video mit dem Titel „The SEC Appeal: What’s Next?“ untersucht der Kryptoanalyst den laufenden Ripple-Fall und die jüngste Berufungsmitteilung der SEC. bietet Einblicke vom renommierten Rechtsexperten James Murphy, auch bekannt als „Meta Law Man“.

Summary of Judge Torres' Ruling

Zusammenfassung des Urteils von Richter Torres

• Only Ripple's institutional sales of XRP were deemed unregistered securities.
• XRP itself was not classified as a security.
• Retail sales not involving Ripple were also exempt.
• No victims or losses were suffered by institutional investors, and no fraud was established.
• Ripple was ordered to pay a civil penalty, but no disgorgement was required.

SEC's Appeal

Nur die institutionellen XRP-Verkäufe von Ripple galten als nicht registrierte Wertpapiere eine zivilrechtliche Strafe, aber es war keine Herausgabe erforderlich. Berufung der SEC

As anticipated by Murphy, the SEC has formally filed an appeal. They have 14 days to outline the specific issues they are disputing. The SEC is likely to contest the following:

Wie von Murphy erwartet, hat die SEC offiziell Berufung eingelegt. Sie haben 14 Tage Zeit, um die konkreten Themen darzulegen, über die sie streiten. Die SEC wird wahrscheinlich Folgendes anfechten:

• The determination that Ripple's sales on exchanges are not investment contracts.
• The lack of disgorgement due to the absence of proven losses among institutional investors.

Die Feststellung, dass es sich bei den Verkäufen von Ripple an Börsen nicht um Investitionsverträge handelt. Die fehlende Abschöpfung aufgrund des Fehlens nachgewiesener Verluste bei institutionellen Anlegern.

Ripple's Potential Cross-Appeal

Mögliche Anschlussbeschwerde für Ripple

Murphy strongly supports Ripple filing a cross-appeal, arguing that institutional sales should not be considered investment contracts but rather wholesale transactions. He draws parallels to the Howey case, emphasizing that institutional buyers acted as resellers rather than investors in Ripple.

Murphy unterstützt nachdrücklich die Einreichung einer Anschlussbeschwerde durch Ripple und argumentiert, dass institutionelle Verkäufe nicht als Investitionsverträge, sondern als Großhandelstransaktionen betrachtet werden sollten. Er zieht Parallelen zum Fall Howey und betont, dass institutionelle Käufer eher als Wiederverkäufer als als Investoren von Ripple agierten.

Procedural Timeline

Verfahrensablauf

Once the SEC files its brief, Ripple will have two weeks to respond. The entire appeal process is expected to take over a year, with a potential final decision in early 2026. External factors, such as amicus briefs and congressional interventions, could further delay proceedings.

Sobald die SEC ihren Brief eingereicht hat, hat Ripple zwei Wochen Zeit, um zu antworten. Das gesamte Berufungsverfahren wird voraussichtlich über ein Jahr dauern, mit einer möglichen endgültigen Entscheidung Anfang 2026. Externe Faktoren wie Amicus-Schriftsätze und Eingriffe des Kongresses könnten das Verfahren weiter verzögern.

Impact on XRP Price

Auswirkungen auf den XRP-Preis

XRP's price has been consolidating sideways, with expectations that this trend may continue. Ongoing legal issues could hinder its performance. However, some analysts suggest a potential long-term rally based on certain metrics, including recent price movements and momentum indicators.

Der Preis von XRP hat sich seitwärts konsolidiert, mit der Erwartung, dass sich dieser Trend fortsetzen könnte. Anhaltende rechtliche Probleme könnten die Leistung beeinträchtigen. Einige Analysten deuten jedoch auf eine potenzielle langfristige Erholung hin, die auf bestimmten Kennzahlen basiert, darunter den jüngsten Preisbewegungen und Momentumindikatoren.

Conclusion

Abschluss

The Ripple vs. SEC case remains a significant development in the regulation of cryptocurrencies. The SEC's appeal introduces additional uncertainty, but it also provides Ripple with an opportunity to further clarify its position and advocate for favorable outcomes. The ongoing legal developments will continue to shape XRP's market dynamics and the broader crypto landscape.

Der Fall Ripple vs. SEC bleibt eine bedeutende Entwicklung in der Regulierung von Kryptowährungen. Die Berufung der SEC führt zu zusätzlicher Unsicherheit, bietet Ripple aber auch die Möglichkeit, seine Position weiter zu klären und sich für positive Ergebnisse einzusetzen. Die laufenden rechtlichen Entwicklungen werden weiterhin die Marktdynamik von XRP und die breitere Kryptolandschaft prägen.