Ripple vs. SEC Appeal: Key Developments and Implications

リップル対 SEC の訴え: 主要な進展とその影響

In a video titled "The SEC Appeal: What's Next?", crypto analyst examines the ongoing Ripple case and the SEC's recent appeal notice. provides insights from renowned legal expert James Murphy, also known as "Meta Law Man."

「The SEC Appeal: What's Next?」というタイトルのビデオで、暗号通貨アナリストが進行中のリップル訴訟と SEC の最近の控訴通知を調査しています。 「メタ法律マン」としても知られる著名な法律専門家、ジェームス・マーフィー氏の洞察を提供します。

Summary of Judge Torres' Ruling

トーレス判事の判決要旨

• Only Ripple's institutional sales of XRP were deemed unregistered securities.
• XRP itself was not classified as a security.
• Retail sales not involving Ripple were also exempt.
• No victims or losses were suffered by institutional investors, and no fraud was established.
• Ripple was ordered to pay a civil penalty, but no disgorgement was required.

SEC's Appeal

リップルによるXRPの機関投資のみが無登録有価証券とみなされた。XRP自体は有価証券として分類されなかった。リップルが関与しない小売販売も免除された。機関投資家に被害や損失はなく、詐欺は成立しなかった。リップルは支払いを命じられた民事罰は課せられたが、デゴルジュメントは必要なかった。SEC の上訴

As anticipated by Murphy, the SEC has formally filed an appeal. They have 14 days to outline the specific issues they are disputing. The SEC is likely to contest the following:

マーフィー氏の予想通り、SECは正式に控訴した。彼らは、争っている特定の問題について概要を説明するために14日間の猶予を与えられている。 SEC は以下の点について異議を申し立てる可能性があります。

• The determination that Ripple's sales on exchanges are not investment contracts.
• The lack of disgorgement due to the absence of proven losses among institutional investors.

取引所でのリップルの販売は投資契約ではないとの判断。機関投資家の間で損失が証明されていないため、デゴルジュメントが行われていないこと。

Ripple's Potential Cross-Appeal

リップルの潜在的なクロスアピール

Murphy strongly supports Ripple filing a cross-appeal, arguing that institutional sales should not be considered investment contracts but rather wholesale transactions. He draws parallels to the Howey case, emphasizing that institutional buyers acted as resellers rather than investors in Ripple.

マーフィー氏はリップル社の相互控訴を強く支持し、機関投資家向け販売は投資契約ではなく卸売取引とみなされるべきだと主張した。同氏はハウイー事件との類似点を指摘し、機関投資家がリップルへの投資家ではなく再販業者として行動していたと強調した。

Procedural Timeline

手順のタイムライン

Once the SEC files its brief, Ripple will have two weeks to respond. The entire appeal process is expected to take over a year, with a potential final decision in early 2026. External factors, such as amicus briefs and congressional interventions, could further delay proceedings.

SECが準備書面を提出すると、リップルは2週間以内に返答することになる。控訴手続き全体には1年以上かかると見込まれており、2026年初めに最終決定が下される可能性がある。法廷準備書面や議会の介入などの外部要因により、手続きがさらに遅れる可能性がある。

Impact on XRP Price

XRP価格への影響

XRP's price has been consolidating sideways, with expectations that this trend may continue. Ongoing legal issues could hinder its performance. However, some analysts suggest a potential long-term rally based on certain metrics, including recent price movements and momentum indicators.

XRPの価格は横ばいで推移しており、この傾向が続くのではないかと予想されています。現在進行中の法的問題により、そのパフォーマンスが妨げられる可能性があります。しかし、一部のアナリストは、最近の価格変動や勢い指標などの特定の指標に基づいて、長期的な上昇の可能性を示唆しています。

Conclusion

結論

The Ripple vs. SEC case remains a significant development in the regulation of cryptocurrencies. The SEC's appeal introduces additional uncertainty, but it also provides Ripple with an opportunity to further clarify its position and advocate for favorable outcomes. The ongoing legal developments will continue to shape XRP's market dynamics and the broader crypto landscape.

リップル対SECの訴訟は、依然として暗号通貨の規制における重要な進展である。 SECの控訴はさらなる不確実性をもたらすが、リップルにとっては自らの立場をさらに明確にし、有利な結果を主張する機会も提供する。現在進行中の法整備は、XRPの市場力学とより広範な暗号通貨の状況を形成し続けるでしょう。