In a recent social media post, Wikipedia founder Jimmy Wales sparked a heated debate by comparing the reliability of banks to the functionality of Bitcoin. Meanwhile, prominent figures from the crypto space like XRP Lawyer John Deaton and Dogecoin founder Billy Markus took center stage in this discourse, offering personal anecdotes and insights to counter Wales’s assertion.

In einem aktuellen Social-Media-Beitrag löste Wikipedia-Gründer Jimmy Wales eine hitzige Debatte aus, indem er die Zuverlässigkeit von Banken mit der Funktionalität von Bitcoin verglich. Unterdessen standen prominente Persönlichkeiten aus dem Krypto-Bereich wie der XRP-Anwalt John Deaton und der Dogecoin-Gründer Billy Markus im Mittelpunkt dieses Diskurses und lieferten persönliche Anekdoten und Einblicke, um der Behauptung von Wales entgegenzuwirken.

As voices from the crypto community chimed in, the clash of perspectives shed light on the evolving narrative surrounding traditional banking, cryptocurrencies, and financial autonomy.

Während sich Stimmen aus der Krypto-Community zu Wort meldeten, warf der Konflikt der Perspektiven Licht auf die sich entwickelnde Erzählung rund um traditionelles Bankwesen, Kryptowährungen und finanzielle Autonomie.

XRP Lawyer & Dogecoin Founder’s Response To Jimmy Wales’ Comment

Antwort des XRP-Anwalts und Dogecoin-Gründers auf den Kommentar von Jimmy Wales

Wikipedia founder Jimmy Wales’s recent social media post, comparing banks to Bitcoin, ignited a fervent discussion within the crypto community. In response, XRP Lawyer John Deaton, known for his advocacy in the Ripple Vs. SEC lawsuit, took a personal stance to counter Wales’s narrative.

Der jüngste Social-Media-Beitrag des Wikipedia-Gründers Jimmy Wales, in dem er Banken mit Bitcoin verglich, löste eine heftige Diskussion innerhalb der Krypto-Community aus. Als Reaktion darauf reagierte der XRP-Anwalt John Deaton, der für sein Eintreten im Fall Ripple vs. Die SEC-Klage vertrat eine persönliche Haltung, um dem walisischen Narrativ entgegenzuwirken.

Meanwhile, Deaton shared a striking personal experience, recounting an attempt to withdraw $19,000 in cash from a bank. His endeavor was met with resistance as the bank teller cited the absence of the manager, causing significant delays.

Unterdessen erzählte Deaton von einem beeindruckenden persönlichen Erlebnis, als er von einem Versuch erzählte, 19.000 US-Dollar Bargeld von einer Bank abzuheben. Sein Vorhaben stieß auf Widerstand, da der Bankangestellte die Abwesenheit des Managers anführte, was zu erheblichen Verzögerungen führte.

Deaton highlighted that, during this time, Bitcoin produced another 144 blocks. In addition, he emphasized the potential efficiency and convenience Bitcoin could offer in such situations, posing a thought-provoking scenario.

Deaton betonte, dass Bitcoin in dieser Zeit weitere 144 Blöcke produziert habe. Darüber hinaus betonte er die potenzielle Effizienz und Bequemlichkeit, die Bitcoin in solchen Situationen bieten könnte, und entwarf ein Szenario, das zum Nachdenken anregt.

Simultaneously, Dogecoin founder Billy Markus, who is known as Shibetoshi Nakamoto on X, also weighed on the picture, accusing Jimmy Wales of constant financial solicitation for his Wikipedia platform.

Gleichzeitig äußerte sich auch Dogecoin-Gründer Billy Markus, der auf X als Shibetoshi Nakamoto bekannt ist, zu dem Bild und beschuldigte Jimmy Wales der ständigen finanziellen Werbung für seine Wikipedia-Plattform.

Also Read: South Korea Unveils Robust Regulations For Virtual Asset Protection

Lesen Sie auch: Südkorea stellt strenge Vorschriften zum Schutz virtueller Vermögenswerte vor

Crypto Community Reacts To Bitcoin Vs. Bank Debate

Krypto-Community reagiert auf Bitcoin vs. Bitcoin Bankdebatte

Wales’s post drew criticism from prominent figures in the crypto space. For instance, Erik Voorhees, CEO of the leading crypto exchange ShapeShift, took a swipe at Wikipedia’s donation model, suggesting that if the platform had invested in Bitcoin a decade ago, donation pleas might not be necessary today.

Der Beitrag von Wales wurde von prominenten Persönlichkeiten im Kryptobereich kritisiert. Erik Voorhees, CEO der führenden Krypto-Börse ShapeShift, warf beispielsweise einen Seitenhieb auf das Spendenmodell von Wikipedia und deutete an, dass, wenn die Plattform vor einem Jahrzehnt in Bitcoin investiert hätte, Spendenaufforderungen heute möglicherweise nicht mehr nötig seien.

On the other hand, crypto influencer and YouTuber, Wendy O, defended Bitcoin’s ethos, asserting that banks engage in daily theft while promoting self-accountability and ownership of one’s money—a key tenet of Bitcoin. Simultaneously, market analyst Lyn Alden shared a heartbreaking anecdote of a Lebanese doctor losing 95% of their net worth due to hyperinflation, cautioning against blind trust in traditional banking systems.

Auf der anderen Seite verteidigte die Krypto-Influencerin und YouTuberin Wendy O das Ethos von Bitcoin und behauptete, dass Banken täglich Diebstahl begehen und gleichzeitig Selbstverantwortung und Eigentum am eigenen Geld fördern – ein zentraler Grundsatz von Bitcoin. Gleichzeitig erzählte die Marktanalystin Lyn Alden eine herzzerreißende Anekdote über einen libanesischen Arzt, der aufgrund der Hyperinflation 95 % seines Nettovermögens verlor, und warnte vor blindem Vertrauen in traditionelle Bankensysteme.

Among many others, Samson Mow, a notable figure in the crypto industry, also pointedly remarked that had Wikipedia followed his earlier suggestion to invest in Bitcoin, the platform might not need to repeatedly solicit donations each year.

Neben vielen anderen bemerkte auch Samson Mow, eine bekannte Persönlichkeit in der Kryptoindustrie, deutlich, dass die Plattform möglicherweise nicht jedes Jahr wiederholt um Spenden bitten müsste, wenn Wikipedia seinem früheren Vorschlag gefolgt wäre, in Bitcoin zu investieren.

The clash of perspectives between Wikipedia’s founder and crypto advocates like John Deaton, and Billy Markus, among others, offers a glimpse into the ongoing discourse surrounding the reliability of traditional banking versus the potential of cryptocurrencies. As the financial landscape evolves, these conversations contribute to shaping the narrative of autonomy, efficiency, and accountability in the world of finance.

Der Meinungskonflikt zwischen dem Wikipedia-Gründer und Krypto-Befürwortern wie John Deaton und Billy Markus und anderen bietet einen Einblick in den laufenden Diskurs über die Zuverlässigkeit des traditionellen Bankwesens im Vergleich zum Potenzial von Kryptowährungen. Während sich die Finanzlandschaft weiterentwickelt, tragen diese Gespräche dazu bei, das Narrativ von Autonomie, Effizienz und Verantwortlichkeit in der Finanzwelt zu prägen.

Also Read: XRP Whale Dumps 23 Mln XRP As Price Slips Below $0.63, What’s Next?

Lesen Sie auch: XRP Whale wirft 23 Mio. XRP ab, da der Preis unter 0,63 $ fällt. Was kommt als nächstes?

The post XRP Lawyer & Dogecoin Founder Slam Wikipedia’s Jimmy Wales Over Bitcoin Comment appeared first on CoinGape.

Der Beitrag „XRP-Anwalt und Dogecoin-Gründer verurteilen Wikipedia-Kommentar Jimmy Wales wegen Bitcoin“ erschien zuerst auf CoinGape.