In a recent social media post, Wikipedia founder Jimmy Wales sparked a heated debate by comparing the reliability of banks to the functionality of Bitcoin. Meanwhile, prominent figures from the crypto space like XRP Lawyer John Deaton and Dogecoin founder Billy Markus took center stage in this discourse, offering personal anecdotes and insights to counter Wales’s assertion.

Dans une récente publication sur les réseaux sociaux, le fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales, a déclenché un débat houleux en comparant la fiabilité des banques aux fonctionnalités du Bitcoin. Pendant ce temps, des personnalités éminentes de l’espace cryptographique, telles que l’avocat XRP John Deaton et le fondateur de Dogecoin Billy Markus, ont occupé le devant de la scène dans ce discours, offrant des anecdotes personnelles et des idées pour contrer l’affirmation du Pays de Galles.

As voices from the crypto community chimed in, the clash of perspectives shed light on the evolving narrative surrounding traditional banking, cryptocurrencies, and financial autonomy.

Alors que les voix de la communauté crypto se faisaient entendre, le choc des perspectives a mis en lumière l’évolution du récit entourant les banques traditionnelles, les crypto-monnaies et l’autonomie financière.

XRP Lawyer & Dogecoin Founder’s Response To Jimmy Wales’ Comment

Réponse de l'avocat XRP et du fondateur de Dogecoin au commentaire de Jimmy Wales

Wikipedia founder Jimmy Wales’s recent social media post, comparing banks to Bitcoin, ignited a fervent discussion within the crypto community. In response, XRP Lawyer John Deaton, known for his advocacy in the Ripple Vs. SEC lawsuit, took a personal stance to counter Wales’s narrative.

La récente publication du fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales, sur les réseaux sociaux, comparant les banques au Bitcoin, a déclenché une fervente discussion au sein de la communauté crypto. En réponse, l'avocat XRP John Deaton, connu pour son plaidoyer dans le cadre du Ripple Vs. Le procès de la SEC a pris une position personnelle pour contrer le récit du Pays de Galles.

Meanwhile, Deaton shared a striking personal experience, recounting an attempt to withdraw $19,000 in cash from a bank. His endeavor was met with resistance as the bank teller cited the absence of the manager, causing significant delays.

Pendant ce temps, Deaton a partagé une expérience personnelle frappante, racontant une tentative de retirer 19 000 $ en espèces d'une banque. Sa démarche s'est heurtée à une résistance, le caissier de la banque ayant évoqué l'absence du directeur, provoquant des retards importants.

Deaton highlighted that, during this time, Bitcoin produced another 144 blocks. In addition, he emphasized the potential efficiency and convenience Bitcoin could offer in such situations, posing a thought-provoking scenario.

Deaton a souligné que pendant cette période, Bitcoin avait produit 144 blocs supplémentaires. En outre, il a souligné l’efficacité et la commodité potentielles que Bitcoin pourrait offrir dans de telles situations, posant ainsi un scénario qui suscite la réflexion.

Simultaneously, Dogecoin founder Billy Markus, who is known as Shibetoshi Nakamoto on X, also weighed on the picture, accusing Jimmy Wales of constant financial solicitation for his Wikipedia platform.

Simultanément, le fondateur de Dogecoin, Billy Markus, connu sous le nom de Shibetoshi Nakamoto sur X, a également pesé sur le tableau, accusant Jimmy Wales de sollicitation financière constante pour sa plateforme Wikipédia.

Also Read: South Korea Unveils Robust Regulations For Virtual Asset Protection

Lisez aussi : La Corée du Sud dévoile une réglementation robuste pour la protection des actifs virtuels

Crypto Community Reacts To Bitcoin Vs. Bank Debate

La communauté crypto réagit à Bitcoin contre. Débat bancaire

Wales’s post drew criticism from prominent figures in the crypto space. For instance, Erik Voorhees, CEO of the leading crypto exchange ShapeShift, took a swipe at Wikipedia’s donation model, suggesting that if the platform had invested in Bitcoin a decade ago, donation pleas might not be necessary today.

Le message du Pays de Galles a suscité les critiques de personnalités éminentes du monde de la cryptographie. Par exemple, Erik Voorhees, PDG du principal échange de cryptographie ShapeShift, a jeté un coup d’œil au modèle de don de Wikipédia, suggérant que si la plate-forme avait investi dans Bitcoin il y a dix ans, les appels au don ne seraient peut-être pas nécessaires aujourd’hui.

On the other hand, crypto influencer and YouTuber, Wendy O, defended Bitcoin’s ethos, asserting that banks engage in daily theft while promoting self-accountability and ownership of one’s money—a key tenet of Bitcoin. Simultaneously, market analyst Lyn Alden shared a heartbreaking anecdote of a Lebanese doctor losing 95% of their net worth due to hyperinflation, cautioning against blind trust in traditional banking systems.

D’un autre côté, Wendy O, influenceuse crypto et YouTubeuse, a défendu la philosophie de Bitcoin, affirmant que les banques se livrent à des vols quotidiens tout en promouvant la responsabilité personnelle et la propriété de son argent – ​​un principe clé de Bitcoin. Simultanément, l'analyste de marché Lyn Alden a partagé l'anecdote déchirante d'un médecin libanais perdant 95 % de sa valeur nette à cause de l'hyperinflation, mettant en garde contre une confiance aveugle dans les systèmes bancaires traditionnels.

Among many others, Samson Mow, a notable figure in the crypto industry, also pointedly remarked that had Wikipedia followed his earlier suggestion to invest in Bitcoin, the platform might not need to repeatedly solicit donations each year.

Parmi tant d’autres, Samson Mow, une figure notable de l’industrie de la cryptographie, a également souligné que si Wikipédia avait suivi sa suggestion précédente d’investir dans Bitcoin, la plateforme n’aurait peut-être pas besoin de solliciter des dons à plusieurs reprises chaque année.

The clash of perspectives between Wikipedia’s founder and crypto advocates like John Deaton, and Billy Markus, among others, offers a glimpse into the ongoing discourse surrounding the reliability of traditional banking versus the potential of cryptocurrencies. As the financial landscape evolves, these conversations contribute to shaping the narrative of autonomy, efficiency, and accountability in the world of finance.

Le choc des perspectives entre le fondateur de Wikipédia et les défenseurs de la crypto comme John Deaton et Billy Markus, entre autres, offre un aperçu du discours en cours autour de la fiabilité des services bancaires traditionnels par rapport au potentiel des crypto-monnaies. À mesure que le paysage financier évolue, ces conversations contribuent à façonner le récit de l’autonomie, de l’efficacité et de la responsabilité dans le monde de la finance.

Also Read: XRP Whale Dumps 23 Mln XRP As Price Slips Below $0.63, What’s Next?

Lisez aussi : XRP Whale abandonne 23 millions de XRP alors que le prix descend en dessous de 0,63 $, quelle est la prochaine étape ?

The post XRP Lawyer & Dogecoin Founder Slam Wikipedia’s Jimmy Wales Over Bitcoin Comment appeared first on CoinGape.

Le post L'avocat de XRP et le fondateur de Dogecoin critiquent le commentaire de Jimmy Wales sur Bitcoin de Wikipédia apparaît en premier sur CoinGape.