Ripple vs. SEC Appeal: Key Developments and Implications

Apelación de Ripple vs. SEC: desarrollos e implicaciones clave

In a video titled "The SEC Appeal: What's Next?", crypto analyst examines the ongoing Ripple case and the SEC's recent appeal notice. provides insights from renowned legal expert James Murphy, also known as "Meta Law Man."

En un vídeo titulado "La apelación de la SEC: ¿Qué sigue?", el criptoanalista examina el caso Ripple en curso y el reciente aviso de apelación de la SEC. proporciona información del renombrado experto legal James Murphy, también conocido como "Meta Law Man".

Summary of Judge Torres' Ruling

Resumen del fallo del juez Torres

• Only Ripple's institutional sales of XRP were deemed unregistered securities.
• XRP itself was not classified as a security.
• Retail sales not involving Ripple were also exempt.
• No victims or losses were suffered by institutional investors, and no fraud was established.
• Ripple was ordered to pay a civil penalty, but no disgorgement was required.

SEC's Appeal

Solo las ventas institucionales de XRP por parte de Ripple se consideraron valores no registrados. El XRP en sí no se clasificó como un valor. Las ventas minoristas que no involucraban a Ripple también estaban exentas. Los inversores institucionales no sufrieron víctimas ni pérdidas, y no se estableció ningún fraude. Se ordenó a Ripple pagar una sanción civil, pero no se requirió la devolución. Apelación de la SEC

As anticipated by Murphy, the SEC has formally filed an appeal. They have 14 days to outline the specific issues they are disputing. The SEC is likely to contest the following:

Como anticipó Murphy, la SEC ha presentado formalmente una apelación. Tienen 14 días para exponer las cuestiones específicas que están disputando. Es probable que la SEC impugne lo siguiente:

• The determination that Ripple's sales on exchanges are not investment contracts.
• The lack of disgorgement due to the absence of proven losses among institutional investors.

La determinación de que las ventas de Ripple en las bolsas no son contratos de inversión. La falta de devolución debido a la ausencia de pérdidas probadas entre los inversores institucionales.

Ripple's Potential Cross-Appeal

La posible contraapelación de Ripple

Murphy strongly supports Ripple filing a cross-appeal, arguing that institutional sales should not be considered investment contracts but rather wholesale transactions. He draws parallels to the Howey case, emphasizing that institutional buyers acted as resellers rather than investors in Ripple.

Murphy apoya firmemente que Ripple presente una apelación cruzada, argumentando que las ventas institucionales no deben considerarse contratos de inversión sino transacciones mayoristas. Establece paralelismos con el caso Howey, enfatizando que los compradores institucionales actuaron como revendedores en lugar de inversores en Ripple.

Procedural Timeline

Cronograma procesal

Once the SEC files its brief, Ripple will have two weeks to respond. The entire appeal process is expected to take over a year, with a potential final decision in early 2026. External factors, such as amicus briefs and congressional interventions, could further delay proceedings.

Una vez que la SEC presente su escrito, Ripple tendrá dos semanas para responder. Se espera que todo el proceso de apelación demore más de un año, con una posible decisión final a principios de 2026. Los factores externos, como los escritos amicus curiae y las intervenciones del Congreso, podrían retrasar aún más los procedimientos.

Impact on XRP Price

Impacto en el precio de XRP

XRP's price has been consolidating sideways, with expectations that this trend may continue. Ongoing legal issues could hinder its performance. However, some analysts suggest a potential long-term rally based on certain metrics, including recent price movements and momentum indicators.

El precio de XRP se ha estado consolidando lateralmente, con expectativas de que esta tendencia pueda continuar. Los problemas legales en curso podrían obstaculizar su desempeño. Sin embargo, algunos analistas sugieren un posible repunte a largo plazo basado en ciertas métricas, incluidos los recientes movimientos de precios y los indicadores de impulso.

Conclusion

Conclusión

The Ripple vs. SEC case remains a significant development in the regulation of cryptocurrencies. The SEC's appeal introduces additional uncertainty, but it also provides Ripple with an opportunity to further clarify its position and advocate for favorable outcomes. The ongoing legal developments will continue to shape XRP's market dynamics and the broader crypto landscape.

El caso Ripple vs. SEC sigue siendo un avance significativo en la regulación de las criptomonedas. La apelación de la SEC introduce incertidumbre adicional, pero también brinda a Ripple la oportunidad de aclarar aún más su posición y abogar por resultados favorables. Los avances legales en curso seguirán dando forma a la dinámica del mercado de XRP y al panorama criptográfico más amplio.