In a recent social media post, Wikipedia founder Jimmy Wales sparked a heated debate by comparing the reliability of banks to the functionality of Bitcoin. Meanwhile, prominent figures from the crypto space like XRP Lawyer John Deaton and Dogecoin founder Billy Markus took center stage in this discourse, offering personal anecdotes and insights to counter Wales’s assertion.

En una publicación reciente en las redes sociales, el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, desató un acalorado debate al comparar la confiabilidad de los bancos con la funcionalidad de Bitcoin. Mientras tanto, figuras prominentes del espacio criptográfico como el abogado de XRP, John Deaton, y el fundador de Dogecoin, Billy Markus, ocuparon un lugar central en este discurso, ofreciendo anécdotas personales e ideas para contrarrestar la afirmación de Gales.

As voices from the crypto community chimed in, the clash of perspectives shed light on the evolving narrative surrounding traditional banking, cryptocurrencies, and financial autonomy.

A medida que las voces de la comunidad criptográfica intervinieron, el choque de perspectivas arrojó luz sobre la narrativa en evolución en torno a la banca tradicional, las criptomonedas y la autonomía financiera.

XRP Lawyer & Dogecoin Founder’s Response To Jimmy Wales’ Comment

Respuesta del abogado de XRP y fundador de Dogecoin al comentario de Jimmy Wales

Wikipedia founder Jimmy Wales’s recent social media post, comparing banks to Bitcoin, ignited a fervent discussion within the crypto community. In response, XRP Lawyer John Deaton, known for his advocacy in the Ripple Vs. SEC lawsuit, took a personal stance to counter Wales’s narrative.

La reciente publicación en las redes sociales del fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, comparando los bancos con Bitcoin, desató una ferviente discusión dentro de la comunidad criptográfica. En respuesta, el abogado de XRP John Deaton, conocido por su defensa en Ripple Vs. demanda de la SEC, adoptó una postura personal para contrarrestar la narrativa de Gales.

Meanwhile, Deaton shared a striking personal experience, recounting an attempt to withdraw $19,000 in cash from a bank. His endeavor was met with resistance as the bank teller cited the absence of the manager, causing significant delays.

Mientras tanto, Deaton compartió una sorprendente experiencia personal, relatando un intento de retirar 19.000 dólares en efectivo de un banco. Su intento encontró resistencia ya que el cajero del banco alegó la ausencia del gerente, lo que provocó importantes retrasos.

Deaton highlighted that, during this time, Bitcoin produced another 144 blocks. In addition, he emphasized the potential efficiency and convenience Bitcoin could offer in such situations, posing a thought-provoking scenario.

Deaton destacó que, durante este tiempo, Bitcoin produjo otros 144 bloques. Además, enfatizó la potencial eficiencia y conveniencia que Bitcoin podría ofrecer en tales situaciones, planteando un escenario que invita a la reflexión.

Simultaneously, Dogecoin founder Billy Markus, who is known as Shibetoshi Nakamoto on X, also weighed on the picture, accusing Jimmy Wales of constant financial solicitation for his Wikipedia platform.

Al mismo tiempo, el fundador de Dogecoin, Billy Markus, conocido como Shibetoshi Nakamoto en X, también intervino en la imagen, acusando a Jimmy Wales de constante solicitud financiera para su plataforma Wikipedia.

Also Read: South Korea Unveils Robust Regulations For Virtual Asset Protection

Lea también: Corea del Sur presenta regulaciones sólidas para la protección de activos virtuales

Crypto Community Reacts To Bitcoin Vs. Bank Debate

La comunidad criptográfica reacciona ante Bitcoin vs. Debate bancario

Wales’s post drew criticism from prominent figures in the crypto space. For instance, Erik Voorhees, CEO of the leading crypto exchange ShapeShift, took a swipe at Wikipedia’s donation model, suggesting that if the platform had invested in Bitcoin a decade ago, donation pleas might not be necessary today.

La publicación de Wales generó críticas de figuras prominentes en el criptoespacio. Por ejemplo, Erik Voorhees, director ejecutivo del principal intercambio de cifrado ShapeShift, criticó el modelo de donación de Wikipedia y sugirió que si la plataforma hubiera invertido en Bitcoin hace una década, las solicitudes de donación podrían no ser necesarias hoy.

On the other hand, crypto influencer and YouTuber, Wendy O, defended Bitcoin’s ethos, asserting that banks engage in daily theft while promoting self-accountability and ownership of one’s money—a key tenet of Bitcoin. Simultaneously, market analyst Lyn Alden shared a heartbreaking anecdote of a Lebanese doctor losing 95% of their net worth due to hyperinflation, cautioning against blind trust in traditional banking systems.

Por otro lado, la criptoinfluencer y YouTuber Wendy O, defendió el espíritu de Bitcoin, afirmando que los bancos participan en robos diarios mientras promueven la responsabilidad propia y la propiedad del propio dinero, un principio clave de Bitcoin. Al mismo tiempo, la analista de mercado Lyn Alden compartió una anécdota desgarradora de un médico libanés que perdió el 95% de su patrimonio neto debido a la hiperinflación, advirtiendo contra la confianza ciega en los sistemas bancarios tradicionales.

Among many others, Samson Mow, a notable figure in the crypto industry, also pointedly remarked that had Wikipedia followed his earlier suggestion to invest in Bitcoin, the platform might not need to repeatedly solicit donations each year.

Entre muchos otros, Samson Mow, una figura notable en la industria de la criptografía, también señaló que si Wikipedia hubiera seguido su sugerencia anterior de invertir en Bitcoin, la plataforma podría no necesitar solicitar donaciones repetidamente cada año.

The clash of perspectives between Wikipedia’s founder and crypto advocates like John Deaton, and Billy Markus, among others, offers a glimpse into the ongoing discourse surrounding the reliability of traditional banking versus the potential of cryptocurrencies. As the financial landscape evolves, these conversations contribute to shaping the narrative of autonomy, efficiency, and accountability in the world of finance.

El choque de perspectivas entre el fundador de Wikipedia y los defensores de las criptomonedas como John Deaton y Billy Markus, entre otros, ofrece una idea del discurso actual en torno a la confiabilidad de la banca tradicional versus el potencial de las criptomonedas. A medida que evoluciona el panorama financiero, estas conversaciones contribuyen a dar forma a la narrativa de autonomía, eficiencia y responsabilidad en el mundo de las finanzas.

Also Read: XRP Whale Dumps 23 Mln XRP As Price Slips Below $0.63, What’s Next?

Lea también: XRP Whale arroja 23 millones de XRP a medida que el precio cae por debajo de $ 0,63, ¿qué sigue?

The post XRP Lawyer & Dogecoin Founder Slam Wikipedia’s Jimmy Wales Over Bitcoin Comment appeared first on CoinGape.

La publicación Abogado de XRP y fundador de Dogecoin critica a Jimmy Wales de Wikipedia por el comentario de Bitcoin apareció por primera vez en CoinGape.