The Securities and Exchange Commission (SEC) has reclassified meme coins as collectibles, effectively ending their regulation as securities. This represents a significant shift in the U.S. regulatory landscape for meme coins.
証券取引委員会(SEC)は、ミームコインを収集品として再分類し、事実上、規制を証券として終わらせました。 これは、ミームコインの米国の規制景観の大きな変化を表しています。
While the SEC will no longer enforce securities laws against meme coins, other agencies, such as the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), retain the authority to pursue action against fraudulent activities related to them. This decision could foster innovation within the meme coin market, but also raises concerns about increased susceptibility to scams.
SECはミームコインに対する証券法を施行しなくなりますが、商品先物取引委員会(CFTC)などの他の機関は、それらに関連する不正行為に対する行動を追求する権限を保持します。この決定は、Meme Coin市場内の革新を促進する可能性がありますが、詐欺に対する感受性の増加に関する懸念も生じます。
The SEC's rationale centers on the premise that meme coins are primarily purchased for entertainment or social reasons, their value largely driven by speculation and market sentiment. The lack of inherent utility, the SEC argues, disqualifies them from meeting the criteria for securities under U.S. law. This aligns with Commissioner Hester Peirce's previously expressed views on delegating enforcement to other agencies.
SECの理論的根拠は、ミームコインが主に娯楽や社会的理由のために購入されるという前提に焦点を当てており、その価値は主に推測と市場の感情によって推進されています。 SECは、固有の効用の欠如は、米国の法律に基づく証券の基準を満たすことからそれらを失格とすると主張しています。これは、ヘスター・パース委員の以前に表明されていた執行の委任が他の機関に委任されたという見解と一致しています。
Despite this less interventionist approach, the SEC emphasizes its continued commitment to addressing fraudulent activities within the meme coin space. The agency cautions that fraudulent schemes remain prosecutable under existing laws. This implies that while the SEC is reducing its direct oversight, perpetrators of fraud should remain vigilant, as other regulatory bodies may still take action. Fraud prevention remains crucial, even with the SEC's hands-off approach to meme coins themselves.
この介入主義者のアプローチが少ないにもかかわらず、SECは、ミームコインスペース内の不正行為に対処するという継続的なコミットメントを強調しています。 機関は、詐欺的なスキームが既存の法律の下で訴追され続けることを警告しています。 これは、SECが直接の監視を減らしている間、他の規制機関が依然として行動を起こす可能性があるため、詐欺の加害者は警戒のままであることを意味します。 詐欺の予防は、SECのミームコイン自体へのハンドオフアプローチがあっても、依然として重要です。
Many within the cryptocurrency industry view this change positively, believing it could stimulate project development and encourage public figures to launch their own meme coins, potentially injecting renewed energy into the market. However, this optimism is tempered by the inherent risks. The meme coin market has a history of scams, and reduced SEC oversight could potentially exacerbate this problem. High-profile past scams serve as stark reminders of the dangers involved.
暗号通貨業界内の多くの人々は、この変化を積極的に見ており、プロジェクト開発を刺激し、公共人数が独自のミームコインを立ち上げることを奨励し、市場に更新されたエネルギーを注入する可能性があると考えています。しかし、この楽観主義は固有のリスクによって和らげられています。 Meme Coin Marketには詐欺の歴史があり、SECの監視の減少により、この問題が悪化する可能性があります。 過去の著名な詐欺は、関係する危険の厳しいリマインダーとして機能します。
The long-term consequences of this decision remain uncertain. While relaxed regulations may indeed spur creativity and the emergence of new projects, they could also pave the way for more risky and fraudulent ventures. The SEC's decision might lead to a surge in celebrity-endorsed coin launches and pump-and-dump schemes, potentially destabilizing the market.
この決定の長期的な結果は不確実なままです。 リラックスした規制は、実際に創造性と新しいプロジェクトの出現に拍車をかける可能性がありますが、より危険で詐欺的なベンチャーへの道を開くこともできます。 SECの決定は、セレブリティが承認したコインの打ち上げとポンプアンドダンプスキームの急増につながり、市場を不安定にする可能性があります。