Elon Musk faces a challenging scenario in his attempt to contest the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).

イーロン・マスク氏は、米国証券取引委員会（SEC）に異議を申し立てようとして、困難なシナリオに直面している。

On Oct. 5, the SEC announced legal action that aims to force Musk to comply with a subpoena and provide testimony regarding his acquisition of Twitter (now X). Musk received that subpoena in May and attempted to avoid the order. He submitted an objection just days before a September hearing date that he did not attend.

10月5日、SECはマスク氏に召喚状に応じ、ツイッター（現X）買収に関する証言を強要することを目的とした法的措置を発表した。マスク氏は5月にその召喚状を受け取り、命令を回避しようとした。同氏は9月の公聴会の日程の数日前に異議を申し立てたが、出席しなかった。

Though it is unclear whether Musk intends to resist the SEC’s demands, experts have now suggested that any legal challenge is unlikely to succeed.

マスク氏がSECの要求に抵抗するつもりかどうかは不明だが、専門家らは現在、いかなる法的異議申し立ても成功する可能性は低いと示唆している。

Stephen Crimmins, a partner at Davis Wright Tremaine, told Reuters:

デイビス・ライト・トレメイン社のパートナー、スティーブン・クリミンズ氏はロイターに次のように語った。

“This case is different from past forays between the SEC and Elon Musk because it’s a subpoena enforcement case. These cases are really cut and dry … The law provides the SEC has subpoena power to take investigative testimony and gather documents.”

「この訴訟は召喚状執行訴訟であるため、SECとイーロン・マスクとの間の過去の訴訟とは異なります。これらの事件は実に綿密であり、…法律では、SEC が調査証言を行い、文書を収集する召喚権限を有すると規定されている。」

Other lawyers also commented on the case. Howard Fischer of Moses & Singer noted that the SEC only needs to show that the subpoena is part of its legitimate attempts to obtain testimony in order to compel to Musk to testify.  Meanwhile, Mukasey Frenchman partner Robert Frenchman  opined: “I don’t think it’s likely [that Musk] wins this battle.”

他の弁護士もこの事件についてコメントした。モーゼス・アンド・シンガーのハワード・フィッシャー氏は、SECはマスク氏に証言を強要するために召喚状が証言獲得の正当な試みの一環であることを示すだけでよいと指摘した。一方、ムカシー・フレンチマンのパートナーであるロバート・フレンチマンは、「（マスクが）この戦いに勝つ可能性は低いと思う」と意見した。

Lawyers also told Reuters that Musk will likely be fined until he agrees to testify, though he could face a jail sentence in extreme circumstances.

弁護士らはまた、マスク氏は証言に同意するまで罰金を科される可能性が高いが、極端な状況では懲役刑に処される可能性があるとロイターに語った。

Each of the above commentators has past experience in related matters. Crimmins and Fischer have both formerly served as SEC lawyers, while Frenchman has defended clients in cases initiated by the securities agency.

上記の解説者はそれぞれ、過去に関連事項に携わった経験があります。クリミンズ氏とフィッシャー氏はどちらも以前はSECの弁護士を務めており、フレンチマン氏は証券会社が起こした訴訟で顧客を弁護してきた。

Musk’s case is of interest to crypto community

マスク氏の訴訟は仮想通貨コミュニティにとって興味深い

The SEC’s current and past lawsuits against Musk do not concern cryptocurrency. However,  the current case should be of interest to the crypto community because it has recently pushed for resistance to the securities agency’s regulatory overreach.

SEC によるマスクに対する現在および過去の訴訟は、仮想通貨に関するものではありません。しかし、今回の訴訟は最近、証券会社の規制の行き過ぎに対する抵抗を求めているため、仮想通貨コミュニティにとって興味深いものとなるはずです。

Musk himself has now called for an overhaul of the SEC, joining other individuals who have challenged the agency including House Republican Tom Emmer and one of the SEC’s own commissioners, Hester Peirce. Several crypto companies including Coinbase, Ripple, and Grayscale have recently fought the SEC as well.

マスク氏自身も現在、下院共和党のトム・エマー氏やSEC委員の一人であるヘスター・パース氏など、SECに異議を唱えている他の人々に加わり、SECの徹底的な見直しを要求している。最近では、Coinbase、Ripple、Grayscale などのいくつかの暗号通貨企業も SEC と戦っています。

Tangentially, Musk faces a class action suit concerning his promotion of Dogecoin (DOGE). Though the SEC did not initiate this case, it in part alleges securities fraud.

話は変わりますが、マスク氏はドージコイン（DOGE）の宣伝に関して集団訴訟に直面しています。 SEC はこの訴訟を開始したわけではないが、部分的に証券詐欺を主張している。

The post Elon Musk faces uphill battle against SEC subpoena, experts say appeared first on CryptoSlate.

イーロン・マスク氏のポストはSECの召喚状に対して苦戦に直面している、と専門家らは最初にCryptoSlateに掲載されたと述べている。