Coinbase Suffers Supreme Court Loss in Dogecoin Sweepstakes Arbitration Dispute

Coinbase потерпела поражение в Верховном суде в арбитражном споре по лотерее Dogecoin

Cover image via U.Today

Изображение на обложке через U.Today

Coinbase, the prominent US cryptocurrency exchange, has faced a setback in the Supreme Court, losing its arbitration dispute stemming from a Dogecoin sweepstakes.

Coinbase, известная американская криптовалютная биржа, столкнулась с неудачей в Верховном суде, проиграв арбитражный спор, связанный с лотереей Dogecoin.

Users had accused the platform of false advertising, alleging that they were misled into paying $100 to enter the sweepstakes.

Пользователи обвинили платформу в ложной рекламе, утверждая, что их ввели в заблуждение, заставив заплатить 100 долларов за участие в лотерее.

"What a week. Some you win. Some you lose. We are grateful for having had the opportunity to present our case to the Court and appreciate the Court's consideration of this matter," said Paul Grewal, Coinbase's chief legal officer, in a post on social media platform X.

«Какая неделя. Некоторые вы выигрываете. Некоторые вы проигрываете. Мы благодарны за возможность представить наше дело в Суд и ценим рассмотрение Судом этого вопроса», — сказал Пол Гревал, главный юрисконсульт Coinbase, в своем сообщении. в социальной сети X.

Coinbase sought to enforce arbitration, a process typically favored by businesses to resolve disputes outside of court proceedings. While Coinbase users had agreed to arbitration for general disputes, the Dogecoin sweepstakes case presented a legal challenge due to a separate agreement that specified that disputes related to the contest would be heard in a California courtroom. This created a conflict between the user agreement's arbitration provision and the forum selection clause for the contest.

Coinbase стремилась обеспечить соблюдение арбитража — процесса, который обычно предпочитают предприятия для разрешения споров вне судебного разбирательства. В то время как пользователи Coinbase согласились на арбитраж для решения общих споров, дело о лотерее Dogecoin представляло собой юридическую проблему из-за отдельного соглашения, в котором указано, что споры, связанные с конкурсом, будут рассматриваться в зале суда Калифорнии. Это создало конфликт между положением пользовательского соглашения об арбитраже и положением о выборе форума для конкурса.

The Ninth Circuit Court of Appeals ruled against Coinbase, upholding a decision made by a California federal judge.

Апелляционный суд девятого округа вынес решение против Coinbase, поддержав решение федерального судьи Калифорнии.

The Supreme Court agreed to hear the dispute in November after Coinbase appealed the lower court's ruling.

Верховный суд согласился рассмотреть спор в ноябре после того, как Coinbase обжаловала решение суда низшей инстанции.

While the justices did not explicitly endorse the Ninth Circuit's reasoning, they unanimously ruled against Coinbase.

Хотя судьи не поддержали явно доводы Девятого округа, они единогласно вынесли решение против Coinbase.

The Court rejected Coinbase's argument that not allowing it to enforce arbitration would result in chaos.

Суд отклонил довод Coinbase о том, что отказ от проведения арбитражного разбирательства приведет к хаосу.