Coinbase Suffers Supreme Court Loss in Dogecoin Sweepstakes Arbitration Dispute

Coinbase는 Dogecoin 경품 행사 중재 분쟁에서 대법원 손실을 입었습니다.

Cover image via U.Today

U.Today를 통한 표지 이미지

Coinbase, the prominent US cryptocurrency exchange, has faced a setback in the Supreme Court, losing its arbitration dispute stemming from a Dogecoin sweepstakes.

미국의 유명 암호화폐 거래소인 코인베이스(Coinbase)가 도지코인(Dogecoin) 경품 행사로 인한 중재 분쟁에서 패소하면서 대법원에서 패소에 직면했습니다.

Users had accused the platform of false advertising, alleging that they were misled into paying $100 to enter the sweepstakes.

사용자들은 경품 행사에 참여하기 위해 100달러를 지불하도록 오해를 받았다고 주장하면서 허위 광고 플랫폼을 비난했습니다.

"What a week. Some you win. Some you lose. We are grateful for having had the opportunity to present our case to the Court and appreciate the Court's consideration of this matter," said Paul Grewal, Coinbase's chief legal officer, in a post on social media platform X.

코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그레웰(Paul Grewal)은 게시물에서 "참으로 일주일이 지났습니다. 어떤 사람은 이기고 어떤 사람은 졌습니다. 우리는 우리 사건을 법원에 제출할 기회를 갖게 된 것과 이 문제에 대한 법원의 고려에 감사드립니다"라고 말했습니다. 소셜 미디어 플랫폼 X에서.

Coinbase sought to enforce arbitration, a process typically favored by businesses to resolve disputes outside of court proceedings. While Coinbase users had agreed to arbitration for general disputes, the Dogecoin sweepstakes case presented a legal challenge due to a separate agreement that specified that disputes related to the contest would be heard in a California courtroom. This created a conflict between the user agreement's arbitration provision and the forum selection clause for the contest.

Coinbase는 법원 절차 이외의 분쟁을 해결하기 위해 기업이 일반적으로 선호하는 프로세스인 중재를 시행하려고 했습니다. Coinbase 사용자는 일반적인 분쟁에 대한 중재에 동의했지만 Dogecoin 경품 행사 사건은 콘테스트와 관련된 분쟁이 캘리포니아 법정에서 심리될 것이라고 명시한 별도의 계약으로 인해 법적 문제를 제시했습니다. 이로 인해 사용자 계약의 중재 조항과 콘테스트의 포럼 선택 조항 사이에 충돌이 발생했습니다.

The Ninth Circuit Court of Appeals ruled against Coinbase, upholding a decision made by a California federal judge.

제9순회 항소법원은 캘리포니아 연방 판사의 결정을 지지하면서 Coinbase에 대해 패소 판결을 내렸습니다.

The Supreme Court agreed to hear the dispute in November after Coinbase appealed the lower court's ruling.

대법원은 코인베이스가 하급 법원의 판결에 항소한 후 11월에 분쟁을 심리하기로 합의했습니다.

While the justices did not explicitly endorse the Ninth Circuit's reasoning, they unanimously ruled against Coinbase.

판사들은 제9순회법원의 주장을 명시적으로 지지하지는 않았지만 만장일치로 Coinbase에 반대하는 판결을 내렸습니다.

The Court rejected Coinbase's argument that not allowing it to enforce arbitration would result in chaos.

법원은 중재 집행을 허용하지 않으면 혼란을 초래할 것이라는 코인베이스의 주장을 기각했습니다.