The efforts by the Dogecoin Foundation to trademark the term ‘Dogecoin’ seem to have come to a complete halt following an announcement by the United States Patent and Trademark Office (USPTO). Apparently, the government agency has marked the application as abandoned after not hearing back from the foundation.

Усилия Dogecoin Foundation по регистрации товарного знака термина «Dogecoin», похоже, полностью застопорились после заявления Ведомства США по патентам и товарным знакам (USPTO). Судя по всему, правительственное агентство пометило заявку как отклоненную после того, как не получило ответа от фонда.

USPTO Says Dogecoin Trademark Application Is Abandoned

USPTO сообщает, что заявка на регистрацию товарного знака Dogecoin отклонена

An X (formerly Twitter) user took to the platform to share the latest development in the trademark application by the Dogecoin Foundation. According to the screenshot of the email shared, the USPTO has dropped the application as it believes it has been abandoned.

Пользователь X (ранее Twitter) зашел на платформу, чтобы поделиться последними разработками Dogecoin Foundation в области заявки на регистрацию товарного знака. Судя по скриншоту опубликованного электронного письма, ВПТЗ США отклонило заявку, поскольку считает, что она была отклонена.

The email which was dated December 13, 2023, explains that the reason for this move was because it had not received any timely response from the foundation to “Office action. It seems the foundation had let the deadline required for this response elapse without reaching out to the agency.

В электронном письме от 13 декабря 2023 года объясняется, что причиной этого шага было отсутствие своевременного ответа от фонда на «Действие Office. Похоже, что фонд пропустил срок, необходимый для ответа, так и не обратившись в агентство.

However, all hope is not lost as the USPTO explains in the email that the foundation can still continue with the application which they choose. In the case where the foundation did not actually receive the Office action in question, or if they did not intentionally delay their response, the email states that they can file a petition to revive the application.

Однако надежда не потеряна, поскольку ВПТЗ США объясняет в электронном письме, что фонд все еще может продолжать подачу заявки по своему выбору. В случае, если фонд фактически не получил рассматриваемое решение Управления или если он не намеренно задержал свой ответ, в электронном письме говорится, что они могут подать петицию о возобновлении подачи заявления.

Terms of this revival to be included in the petition is a signature of someone with firsthand knowledge of the facts regarding the application stating that the delay was unintentional. Additionally, the foundation would have to respond to the Office action in the case they did receive. In the case that they did not receive the Office action, they are to file a statement saying that they did not receive it.

Условиями этого возобновления, которые будут включены в петицию, является подпись человека, не понаслышке знакомого с фактами, касающимися заявления, утверждающего, что задержка была непреднамеренной. Кроме того, фонду придется отреагировать на действия Офиса в случае, если они его получат. В случае, если они не получили иск Ведомства, они должны подать заявление о том, что они его не получили.

As part of the petition to revive the application, the foundation would also have to pay a petition fee, as well as an extension fee for time to respond to the Office action. The timeframe within which they can do this is outlined to be two months.

В рамках ходатайства о возобновлении подачи заявления фонду также придется оплатить петиционный сбор, а также плату за продление времени для ответа на действия Управления. Срок, в течение которого они смогут это сделать, определен в два месяца.

In the case where the Dogecoin Foundation did not actually abandon their application and the USPTO made an error, the email outlines that they can file a ‘Request for Reinstatement’. They would have to include proof of this, “such as a copy of an email confirmation issued by the USPTO that includes the date of receipt and a summary of the online submission,” the email read.”

В случае, если Dogecoin Foundation на самом деле не отклонил свою заявку, а USPTO допустило ошибку, в электронном письме указано, что они могут подать «Запрос на восстановление». Им придется приложить доказательства этого, «например, копию электронного письма с подтверждением, выданного ВПТЗ США, которое включает дату получения и краткое изложение онлайн-заявки», — говорится в электронном письме.

Unlike a petition for reinstatement, a request for reinstatement carries no fee. However, the foundation does get the same two-month deadline to file a request for reinstatement.

В отличие от ходатайства о восстановлении на работе, за восстановление на работе плата не взимается. Тем не менее, у фонда есть тот же двухмесячный срок для подачи заявления о восстановлении в должности.

In August 2023, the USPTO had initially refused the foundation’s Dogecoin trademark application saying it was too “generic for applicant’s services.” This was celebrated by the community which believes that Dogecoin does not belong to anyone.

В августе 2023 года USPTO первоначально отклонило заявку фонда на регистрацию товарного знака Dogecoin, заявив, что она слишком «обобщена для услуг заявителя». Это отметило сообщество, которое считает, что Dogecoin никому не принадлежит.