Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO) недавно отклонило заявку на регистрацию товарного знака, связанную с самой популярной мем-криптовалютой.

The refusal comes under Trademark Act Sections, stating that the applied-for mark is "generic for the applicant's services." This could set a legal precedent, making it difficult for others to trademark anything related to Dogecoin.

Отказ подпадает под разделы Закона о товарных знаках, в которых говорится, что запрашиваемый знак является «общим для услуг заявителя». Это может создать юридический прецедент, затруднив для других регистрацию товарных знаков на что-либо, связанное с Dogecoin.

The community has long been concerned about the trademarking of Dogecoin, and this decision is seen as a positive outcome that maintains the decentralized ethos of the cryptocurrency.

Сообщество уже давно обеспокоено регистрацией товарного знака Dogecoin, и это решение рассматривается как положительный результат, поддерживающий децентрализованный дух криптовалюты.

The application in question aimed to register a design of a gold circular medallion featuring the popular Shiba Inu dog and the letter "D."

Заявка, о которой идет речь, была направлена ​​на регистрацию дизайна золотого круглого медальона с изображением популярной собаки сиба-ину и буквы «D».

The purpose ranged from educational conferences in blockchain technology to software development in the field of distributed computing platforms. However, the application was denied, not just for being "merely descriptive," but also because it was ruled as generic.

Цель варьировалась от образовательных конференций по технологии блокчейн до разработки программного обеспечения в области платформ распределенных вычислений. Однако заявка была отклонена не только потому, что она была «просто описательной», но и потому, что она была признана общей.

Under US law, generic terms can't be trademarked even if they have acquired distinctiveness or secondary meaning.

Согласно законодательству США, родовые термины не могут быть зарегистрированы как товарные знаки, даже если они приобрели отличительную особенность или вторичное значение.

Dogecoin enthusiasts have generally lauded the USPTO's decision. @RichDevX celebrated the examiner's response, while another prominent member of the Dogecoin community, @mishaboar, appreciated that the examiner "was quite careful and understood the history of Dogecoin."

Энтузиасты Dogecoin в целом приветствовали решение USPTO. @RichDevX отметил ответ эксперта, а другой видный член сообщества Dogecoin, @mishaboar, отметил, что эксперт «был весьма осторожен и понимал историю Dogecoin».

Despite the community’s optimistic outlook, it's important to note that the USPTO's decision is not yet final.

Несмотря на оптимистичный прогноз сообщества, важно отметить, что решение USPTO еще не является окончательным.

There is always the possibility of the examiner making an error in future assessments, which could risk undermining this recent win for Dogecoin.

Всегда существует вероятность того, что эксперт допустит ошибку в будущих оценках, что может подорвать недавнюю победу Dogecoin.

The ruling is still subject to future assessments and legal challenges, making it crucial for the Dogecoin community to stay vigilant.

Это решение все еще подлежит будущим оценкам и юридическим оспариваниям, поэтому сообществу Dogecoin крайне важно сохранять бдительность.