American entrepreneurs, including Elon Musk, Philip Goldstein, and Mark Cuban, have filed an amicus curiae brief in the US Securities and Exchange Commission (SEC) case against George Jarkesy Jr.

Американские предприниматели, в том числе Илон Маск, Филип Гольдштейн и Марк Кьюбан, подали заключение amicus curiae по делу Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Джорджа Джаркиси-младшего.

Their appeal to the Supreme Court stated the following:

В их апелляции в Верховный суд говорилось следующее:

“The SEC’s insistence on administrative proceedings when federal court juries are readily available runs contrary to the SEC’s mission and harms the very investors and markets the SEC is charged with protecting.”

«Настойчивое требование Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) на административном разбирательстве, когда присяжные федеральных судов легко доступны, противоречит миссии SEC и наносит вред тем самым инвесторам и рынкам, которые SEC призвана защищать».

Court filing

Подача в суд

According to the authors, the current mechanism for reviewing administrative cases gives the SEC an “undue advantage” over defendants.

По мнению авторов, действующий механизм рассмотрения административных дел дает SEC «неправомерное преимущество» перед ответчиками.

According to court records, Jarkesy created two hedge funds worth $24 million in 2007 and 2009. He invested primarily in small businesses. The investment consultant was Patriot28.

Согласно протоколам суда, Джаркеси создал два хедж-фонда на сумму $24 млн в 2007 и 2009 годах. Инвестировал он в основном в малый бизнес. Инвестиционным консультантом выступил Патриот28.

The SEC later charged Jarkesy and the firm mentioned above with defrauding investors. In 2013, the regulator assigned a review to its judge based on the Dodd-Frank Act and ordered the entrepreneur to pay a fine.

Позднее Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обвинила Джаркиси и упомянутую выше фирму в мошенничестве с инвесторами. В 2013 году регулятор поручил своему судье проверку на основании закона Додда-Франка и обязал предпринимателя выплатить штраф.

You might also like: Elon Musk’s upcoming biography to illuminate his Dogecoin ties

Вам также может быть интересно: Предстоящая биография Илона Маска, раскрывающая его связи с Dogecoin

Jarkesi filed a protest demanding a review of the case. He said the SEC’s actions violated the Seventh Amendment (right to trial by jury).

Джаркеси подал протест с требованием пересмотра дела. Он заявил, что действия Комиссии по ценным бумагам и биржам нарушают Седьмую поправку (право на суд присяжных).

In 2020, after several proceedings, the commission upheld the verdict. Later, the department admitted that they had “illegal access” to the materials of a dozen cases, including the case of Jarkesy.

В 2020 году после нескольких разбирательств комиссия оставила приговор в силе. Позже в ведомстве признали, что имели «незаконный доступ» к материалам десятка дел, включая дело Джаркиси.

In May 2022, given new details in the case, the U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit ruled in favor of Jarkesy. It restored his seventh amendment rights. The US Department of Justice filed an appeal against this decision. The Supreme Court is expected to hear it in November 2023.

В мае 2022 года, учитывая новые подробности дела, Апелляционный суд пятого округа США вынес решение в пользу Джарки. Он восстановил его права по седьмой поправке. Министерство юстиции США подал апелляцию на это решение. Ожидается, что Верховный суд рассмотрит его в ноябре 2023 года.

You might also like: Elon Musk calls for ‘comprehensive overhaul’ of US SEC, DOJ

Вам также может быть интересно: Илон Маск призывает к «комплексному пересмотру» Комиссии по ценным бумагам и биржам США и Министерства юстиции США