Controversy Surrounding Polkadot's Treatment of Asian-Led Projects

Споры вокруг отношения Polkadot к азиатским проектам

The Polkadot blockchain ecosystem has become embroiled in a debate regarding its treatment of Asian-led projects. Accusations of unfair practices and a hostile environment have surfaced, prompting discussions about inclusivity in the blockchain space.

Экосистема блокчейна Polkadot оказалась втянутой в дебаты по поводу отношения к проектам, возглавляемым Азией. Появились обвинения в недобросовестной практике и враждебной среде, что вызвало дискуссии об инклюзивности в пространстве блокчейнов.

Allegations and Experiences

Обвинения и опыт

Victor Ji, co-founder of Manta Network, has voiced concerns about the Polkadot ecosystem, describing it as "highly toxic" for Asian projects. Ji claims that after initial support from the Web3 Foundation, he experienced a decline in support after securing funding. He cites complex politics, exclusive groups, and grant acquisition difficulties as challenges.

Виктор Джи, соучредитель Manta Network, выразил обеспокоенность по поводу экосистемы Polkadot, назвав ее «очень токсичной» для азиатских проектов. Джи утверждает, что после первоначальной поддержки со стороны Web3 Foundation он почувствовал снижение поддержки после получения финансирования. В качестве проблем он называет сложную политику, эксклюзивные группы и трудности с получением грантов.

These allegations were echoed by Harold Yu, founder of DIN, who highlighted the complexities and burdens of the grant application process. Both Ji and Yu noted a contrast in experiences compared to European and US-based projects, which they perceive to have greater ease in securing substantial grants.

Эти обвинения были поддержаны Гарольдом Ю, основателем DIN, который подчеркнул сложности и бремя процесса подачи заявок на гранты. И Цзи, и Ю отметили разницу в опыте по сравнению с европейскими и американскими проектами, которые, по их мнению, позволяют легче получить существенные гранты.

Financial Context and Community Response

Финансовый контекст и реакция сообщества

Polkadot's recent financial report for the first half of the year has added to the controversy. The report revealed significant expenditures of 11 million DOTs, with $37 million allocated solely to marketing. This high spending has drawn criticism from the community, who question the effectiveness of these investments.

Недавний финансовый отчет Polkadot за первое полугодие еще больше усилил противоречия. Отчет выявил значительные расходы в размере 11 миллионов DOT, из которых 37 миллионов долларов были выделены исключительно на маркетинг. Столь высокие расходы вызвали критику со стороны общества, которое ставит под сомнение эффективность этих инвестиций.

The current expenditure rate suggests that Polkadot's funds may be depleted within two years, raising concerns about the sustainability of the ecosystem's financial strategy. This has fueled the debate about resource allocation and support for diverse projects within Polkadot.

Текущий уровень расходов предполагает, что средства Polkadot могут быть исчерпаны в течение двух лет, что вызывает обеспокоенность по поводу устойчивости финансовой стратегии экосистемы. Это вызвало споры о распределении ресурсов и поддержке различных проектов в рамках Polkadot.

Implications for Diversity and Inclusivity

Последствия для разнообразия и инклюзивности

The allegations and experiences raised by Asian project leaders have brought to the forefront important questions about diversity and equal opportunities in the rapidly evolving blockchain space. Concerns have been raised regarding whether the Polkadot ecosystem's support structure and grant allocation processes lack inclusivity and fairness.

Обвинения и опыт, поднятые лидерами азиатских проектов, выдвинули на первый план важные вопросы о разнообразии и равных возможностях в быстро развивающемся пространстве блокчейнов. Были высказаны опасения относительно того, не хватает ли структуре поддержки экосистемы Polkadot и процессам распределения грантов инклюзивности и справедливости.

These issues highlight the need for greater transparency and accountability in the allocation of resources and support for projects within the Polkadot ecosystem. It is vital to create an environment that fosters inclusivity and provides equal opportunities for projects from diverse backgrounds to succeed.

Эти проблемы подчеркивают необходимость большей прозрачности и подотчетности при распределении ресурсов и поддержке проектов в экосистеме Polkadot. Крайне важно создать среду, которая способствует инклюзивности и предоставляет равные возможности для успеха проектов из разных слоев общества.