Ripple vs. SEC Appeal: Key Developments and Implications
Ripple против апелляции SEC: ключевые события и последствия
In a video titled "The SEC Appeal: What's Next?", crypto analyst examines the ongoing Ripple case and the SEC's recent appeal notice. provides insights from renowned legal expert James Murphy, also known as "Meta Law Man."
В видео под названием «Апелляция SEC: что дальше?» криптоаналитик рассматривает продолжающееся дело Ripple и недавнее уведомление SEC об апелляции. предоставляет информацию от известного эксперта по правовым вопросам Джеймса Мерфи, также известного как «Мета-законник».
Summary of Judge Torres' Ruling
Краткое изложение решения судьи Торреса
- Only Ripple's institutional sales of XRP were deemed unregistered securities.
- XRP itself was not classified as a security.
- Retail sales not involving Ripple were also exempt.
- No victims or losses were suffered by institutional investors, and no fraud was established.
- Ripple was ordered to pay a civil penalty, but no disgorgement was required.
SEC's Appeal
Только институциональные продажи XRP со стороны Ripple считались незарегистрированными ценными бумагами. XRP сам по себе не классифицировался как ценная бумага. Розничные продажи, не связанные с Ripple, также были освобождены от налога. Институциональные инвесторы не понесли никаких жертв или убытков, и мошенничество не было установлено. Ripple было приказано выплатить гражданский штраф, но возмещение не требовалось. Апелляция SEC
As anticipated by Murphy, the SEC has formally filed an appeal. They have 14 days to outline the specific issues they are disputing. The SEC is likely to contest the following:
Как и предполагал Мерфи, SEC подала официальную апелляцию. У них есть 14 дней, чтобы изложить конкретные вопросы, которые они обсуждают. SEC, вероятно, оспорит следующее:
- The determination that Ripple's sales on exchanges are not investment contracts.
- The lack of disgorgement due to the absence of proven losses among institutional investors.
Установление того, что продажи Ripple на биржах не являются инвестиционными контрактами. Отсутствие возврата средств связано с отсутствием доказанных потерь среди институциональных инвесторов.
Ripple's Potential Cross-Appeal
Потенциальная перекрестная апелляция Ripple
Murphy strongly supports Ripple filing a cross-appeal, arguing that institutional sales should not be considered investment contracts but rather wholesale transactions. He draws parallels to the Howey case, emphasizing that institutional buyers acted as resellers rather than investors in Ripple.
Мерфи решительно поддерживает подачу встречной апелляции Ripple, утверждая, что институциональные продажи следует рассматривать не как инвестиционные контракты, а как оптовые сделки. Он проводит параллели с делом Хоуи, подчеркивая, что институциональные покупатели выступали в роли реселлеров, а не инвесторов в Ripple.
Procedural Timeline
Процедурный график
Once the SEC files its brief, Ripple will have two weeks to respond. The entire appeal process is expected to take over a year, with a potential final decision in early 2026. External factors, such as amicus briefs and congressional interventions, could further delay proceedings.
Как только SEC подготовит свое заключение, у Ripple будет две недели на ответ. Ожидается, что весь процесс апелляции займет более года, а окончательное решение, возможно, будет принято в начале 2026 года. Внешние факторы, такие как записки amicus и вмешательство Конгресса, могут еще больше задержать разбирательство.
Impact on XRP Price
Влияние на цену XRP
XRP's price has been consolidating sideways, with expectations that this trend may continue. Ongoing legal issues could hinder its performance. However, some analysts suggest a potential long-term rally based on certain metrics, including recent price movements and momentum indicators.
Цена XRP консолидируется в боковом направлении, и ожидается, что эта тенденция может продолжиться. Текущие юридические проблемы могут помешать его работе. Однако некоторые аналитики предполагают потенциальное долгосрочное ралли, основываясь на определенных показателях, включая недавние движения цен и индикаторы импульса.
Conclusion
Заключение
The Ripple vs. SEC case remains a significant development in the regulation of cryptocurrencies. The SEC's appeal introduces additional uncertainty, but it also provides Ripple with an opportunity to further clarify its position and advocate for favorable outcomes. The ongoing legal developments will continue to shape XRP's market dynamics and the broader crypto landscape.
Дело Ripple против SEC остается важным событием в регулировании криптовалют. Обращение SEC вносит дополнительную неопределенность, но также дает Ripple возможность дополнительно разъяснить свою позицию и выступить за благоприятные результаты. Текущие правовые изменения будут продолжать формировать динамику рынка XRP и более широкий криптографический ландшафт.