Elon Musk Triumphs in Dismissal of $258 Billion Dogecoin Lawsuit

Elon Musk triumphiert bei der Abweisung der Dogecoin-Klage in Höhe von 258 Milliarden US-Dollar

Tesla CEO Elon Musk has successfully dismissed a high-profile lawsuit accusing him and the company of manipulating the price of Dogecoin (DOGE), the popular meme-based cryptocurrency.

Elon Musk, CEO von Tesla, hat eine hochkarätige Klage erfolgreich abgewiesen, in der er und das Unternehmen beschuldigt wurden, den Preis von Dogecoin (DOGE), der beliebten Meme-basierten Kryptowährung, manipuliert zu haben.

On Thursday, U.S. District Judge Alvin Hellerstein ruled in favor of Musk and Tesla, dismissing the claims filed by a group of disgruntled investors.

Am Donnerstag entschied der US-Bezirksrichter Alvin Hellerstein zugunsten von Musk und Tesla und wies die Klagen einer Gruppe verärgerter Investoren ab.

Tweets Deemed "Puffery" and Non-Actionable

Tweets gelten als „aufgedunsen“ und nicht umsetzbar

The lawsuit, filed in June 2022, alleged that Musk and Tesla inflated the price of DOGE through social media and public statements, subsequently crashing its value and causing significant financial losses for investors.

In der im Juni 2022 eingereichten Klage wurde behauptet, Musk und Tesla hätten den Preis von DOGE durch soziale Medien und öffentliche Äußerungen in die Höhe getrieben, was anschließend zu einem Wertverfall und zu erheblichen finanziellen Verlusten für die Anleger geführt habe.

Judge Hellerstein dismissed the accusations, ruling that Musk's statements were "aspirational" and constituted "puffery" rather than actionable claims. He determined that the statements were not "factual and susceptible to being falsified" and that "no reasonable investor could rely upon them" for investment decisions.

Richter Hellerstein wies die Anschuldigungen zurück und entschied, dass Musks Äußerungen „ehrgeizig“ seien und eher „Plänzlichkeit“ als strafbare Behauptungen darstellten. Er stellte fest, dass die Aussagen nicht „sachlich und fälschungsgefährdet“ seien und dass „kein vernünftiger Anleger sich bei Anlageentscheidungen auf sie verlassen könne“.

The complainants had cited several tweets from Musk, including his declaration of becoming "the official CEO of Dogecoin" and his claim of potentially sending a "literal Dogecoin" to the moon on a SpaceX rocket.

Die Beschwerdeführer hatten mehrere Tweets von Musk zitiert, darunter seine Erklärung, er sei „offizieller CEO von Dogecoin“ geworden, und seine Behauptung, möglicherweise einen „buchstäblichen Dogecoin“ mit einer SpaceX-Rakete zum Mond geschickt zu haben.

Lack of Evidence for Pump and Dump Scheme

Mangel an Beweisen für Pump-and-Dump-System

The investors also accused Musk and Tesla of participating in a "pump and dump" scheme with Dogecoin. However, the judge found that they failed to provide a clear and plausible explanation of how this occurred.

Die Investoren warfen Musk und Tesla außerdem vor, sich an einem „Pump-and-Dump“-Programm mit Dogecoin zu beteiligen. Der Richter stellte jedoch fest, dass sie keine klare und plausible Erklärung dafür lieferten, wie es dazu kam.

"It is not possible to understand the allegations that form the basis of plaintiffs' conclusion of market manipulation," Hellerstein stated in his decision.

„Es ist nicht nachvollziehbar, welche Vorwürfe den Klägern eine Marktmanipulation zugrunde legen“, erklärte Hellerstein in seiner Entscheidung.

Musk's legal team had previously sought the dismissal of the case, arguing that the investors had not demonstrated Musk's intent to defraud or concealment of risks. They maintained that his tweets, including statements like "Dogecoin Rulz" and "no highs, no lows, only Doge," were too vague to support fraud claims.

Musks Anwaltsteam hatte zuvor die Abweisung des Verfahrens beantragt und argumentiert, dass die Investoren Musks Betrugsabsichten oder die Verschleierung von Risiken nicht nachgewiesen hätten. Sie behaupteten, dass seine Tweets, darunter Aussagen wie „Dogecoin Rulz“ und „Keine Höhen, keine Tiefen, nur Doge“, zu vage seien, um Betrugsvorwürfe zu stützen.

The attorneys asserted that the court should reject the plaintiffs' "fantasy" and dismiss the complaint.

Die Anwälte forderten, dass das Gericht die „Phantasie“ der Kläger zurückweisen und die Klage abweisen sollte.