While some consider the Ordinals protocol a nuisance to Bitcoin, others double down on its bet on the place of nonfungible tokens (NFTs) in the Bitcoin ecosystem. 

Während einige das Ordinals-Protokoll für ein Ärgernis für Bitcoin halten, bekräftigen andere seine Wette auf den Platz von nicht fungiblen Token (NFTs) im Bitcoin-Ökosystem.

On Dec. 18, OKX’s NFT marketplace surpassed its competitors in daily trading volume as traders became more interested in Bitcoin-based NFTs. Doubling down on the move to support Bitcoin NFTs, the company announced on Jan. 29 that it will add Atomicals and Runes to its marketplace. In addition, it will also add Dogecoin’s Doginals, venturing into supporting Ordinals in other chains.

Am 18. Dezember übertraf der NFT-Marktplatz von OKX seine Konkurrenten beim täglichen Handelsvolumen, da das Interesse der Händler an Bitcoin-basierten NFTs zunahm. Das Unternehmen verstärkte seinen Schritt zur Unterstützung von Bitcoin-NFTs und gab am 29. Januar bekannt, dass es Atomicals und Runes zu seinem Marktplatz hinzufügen wird. Darüber hinaus werden auch die Doginals von Dogecoin hinzugefügt und der Versuch unternommen, Ordinals in anderen Ketten zu unterstützen.

Apart from its marketplace, OKX also announced that it would support the token standards from Atomicals, Stamps, Runes and Doginals on its Web3 Wallet.

Neben seinem Marktplatz kündigte OKX auch an, dass es die Token-Standards von Atomicals, Stamps, Runes und Doginals auf seinem Web3 Wallet unterstützen werde.

Guess which #Bitcoin NFT collections are in the gallery
  ________________
╱| ______________ ╱|
| ||  |
| |️|  |
| |‍|  |
|╱ ￣ ￣￣￣ ￣ |╱
￣￣￣￣￣

Ratet mal, welche #Bitcoin NFT-Sammlungen in der Galerie sind   ________________╱| ______________ ╱|| || || |️| || |‍| ||╱ ￣ ￣￣￣ ￣ |╱ ￣￣￣￣￣

— OKX (@okx) December 18, 2023

– OKX (@okx) 18. Dezember 2023

While OKX openly supports Ordinals and other Bitcoin protocols, other Bitcoin ecosystem members explicitly expressed their dislike of Bitcoin Ordinals, with some even dubbing Ordinals as digital spam. However, Jason Lau, the chief innovation officer at crypto exchange OKX, disagrees.  

Während OKX Ordinals und andere Bitcoin-Protokolle offen unterstützt, äußerten andere Mitglieder des Bitcoin-Ökosystems ausdrücklich ihre Abneigung gegen Bitcoin Ordinals, wobei einige Ordinals sogar als digitalen Spam bezeichneten. Jason Lau, Chief Innovation Officer der Krypto-Börse OKX, ist jedoch anderer Meinung.

Lau told Cointelegraph in a statement that “there is no such thing as spam” in open and permissionless networks like Bitcoin. The executive believes that all transactions are valid as long as the fees are paid and they conform to consensus rules. He added: 

Lau sagte gegenüber Cointelegraph in einer Erklärung, dass es in offenen und erlaubnisfreien Netzwerken wie Bitcoin „keinen Spam gibt“. Die Exekutive ist davon überzeugt, dass alle Transaktionen gültig sind, solange die Gebühren bezahlt werden und sie den Konsensregeln entsprechen. Er fügte hinzu:

“Historically, OKX has been a strong supporter of the Bitcoin ecosystem, being one of the earliest to support upgrades like SegWit, Taproot and Lightning, and Ordinals are no different.”

„In der Vergangenheit war OKX ein starker Unterstützer des Bitcoin-Ökosystems und war einer der ersten, der Upgrades wie SegWit, Taproot und Lightning unterstützte, und Ordinals sind da keine Ausnahme.“

The executive also argued that Ordinals and inscriptions can open up new use cases for users and provide a new design space for developers. “Inscriptions have the potential to be powerful digital collectibles as they store data and art on-chain and allow for new types of NFTs to be created.” 

Die Führungskraft argumentierte außerdem, dass Ordnungszahlen und Inschriften neue Anwendungsfälle für Benutzer eröffnen und Entwicklern einen neuen Gestaltungsraum bieten könnten. „Inschriften haben das Potenzial, leistungsstarke digitale Sammlerstücke zu sein, da sie Daten und Kunst in der Kette speichern und die Erstellung neuer Arten von NFTs ermöglichen.“

Related: 90s FPS game Doom runs on Dogecoin via Ordinals

Verwandt: Das FPS-Spiel Doom aus den 90ern läuft über Ordinals auf Dogecoin

On Dec. 19, half a dozen blockchains, including Arbitrum, Avalanche, Cronos, zkSync and The Open Network, experienced full or partial outages. This was because of a frenzy of transaction activity driven by people creating inscriptions on other networks, similar to Bitcoin Ordinals. 

Am 19. Dezember kam es bei einem halben Dutzend Blockchains, darunter Arbitrum, Avalanche, Cronos, zkSync und The Open Network, zu vollständigen oder teilweisen Ausfällen. Dies war auf eine hektische Transaktionsaktivität zurückzuführen, die von Leuten ausgelöst wurde, die Inschriften in anderen Netzwerken erstellten, ähnlich wie bei Bitcoin Ordinals.

When asked about inscriptions’ potential to clog up blockchains, Lau described these as “growing pains.” According to the executive, these are inevitable in the early stages of adoption. Lau said that dealing with such issues is “normal” but will get resolved as time passes.  

Auf die Frage nach dem Potenzial von Inschriften, Blockchains zu verstopfen, beschrieb Lau diese als „Wachstumsschmerzen“. Nach Angaben der Exekutive sind diese in den frühen Phasen der Einführung unvermeidlich. Lau sagte, dass der Umgang mit solchen Problemen „normal“ sei, aber mit der Zeit gelöst werde.

“While it’s still early stages for the inscriptions ecosystem, we see a unique opportunity for inscriptions to grow as we expand our support beyond just BRC-20 to include emerging standards like Atomicals, Stamps, Runes and Doginals,” Lau explained. 

„Obwohl das Inschriften-Ökosystem noch in den Kinderschuhen steckt, sehen wir eine einzigartige Chance für das Wachstum von Inschriften, wenn wir unsere Unterstützung über BRC-20 hinaus auf neue Standards wie Atomicals, Stamps, Runes und Doginals ausweiten“, erklärte Lau.

Magazine: Ordinals turned Bitcoin into a worse version of Ethereum: Can we fix it?

Magazin: Ordinals haben Bitcoin zu einer schlechteren Version von Ethereum gemacht: Können wir das beheben?