While some consider the Ordinals protocol a nuisance to Bitcoin, others double down on its bet on the place of nonfungible tokens (NFTs) in the Bitcoin ecosystem.
Alors que certains considèrent le protocole Ordinals comme une nuisance pour Bitcoin, d’autres doublent leur pari sur la place des jetons non fongibles (NFT) dans l’écosystème Bitcoin.
On Dec. 18, OKX’s NFT marketplace surpassed its competitors in daily trading volume as traders became more interested in Bitcoin-based NFTs. Doubling down on the move to support Bitcoin NFTs, the company announced on Jan. 29 that it will add Atomicals and Runes to its marketplace. In addition, it will also add Dogecoin’s Doginals, venturing into supporting Ordinals in other chains.
Le 18 décembre, le marché NFT d'OKX a surpassé ses concurrents en termes de volume de transactions quotidien, les traders s'intéressant davantage aux NFT basés sur Bitcoin. En redoublant d'efforts pour prendre en charge les Bitcoin NFT, la société a annoncé le 29 janvier qu'elle ajouterait des atomes et des runes à son marché. En outre, il ajoutera également les Doginals de Dogecoin, s’aventurant à prendre en charge les Ordinals dans d’autres chaînes.
Apart from its marketplace, OKX also announced that it would support the token standards from Atomicals, Stamps, Runes and Doginals on its Web3 Wallet.
Outre son marché, OKX a également annoncé qu'il prendrait en charge les normes de jetons Atomicals, Stamps, Runes et Doginals sur son portefeuille Web3.
Guess which #Bitcoin NFT collections are in the gallery
________________
╱| ______________ ╱|
| || |
| |️| |
| || |
|╱  ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ |╱
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Devinez quelles collections #Bitcoin NFT se trouvent dans la galerie ________________╱| ______________ ╱|| || || |️| || || ||╱  ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ |╱  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
— OKX (@okx) December 18, 2023– OKX (@okx) 18 décembre 2023
While OKX openly supports Ordinals and other Bitcoin protocols, other Bitcoin ecosystem members explicitly expressed their dislike of Bitcoin Ordinals, with some even dubbing Ordinals as digital spam. However, Jason Lau, the chief innovation officer at crypto exchange OKX, disagrees.
Alors qu'OKX prend ouvertement en charge les ordinaux et d'autres protocoles Bitcoin, d'autres membres de l'écosystème Bitcoin ont explicitement exprimé leur aversion pour les ordinaux Bitcoin, certains qualifiant même les ordinaux de spam numérique. Cependant, Jason Lau, directeur de l'innovation chez l'échange cryptographique OKX, n'est pas d'accord.
Lau told Cointelegraph in a statement that “there is no such thing as spam” in open and permissionless networks like Bitcoin. The executive believes that all transactions are valid as long as the fees are paid and they conform to consensus rules. He added:
Lau a déclaré à Cointelegraph dans une déclaration que "le spam n'existe pas" dans les réseaux ouverts et sans autorisation comme Bitcoin. L'exécutif estime que toutes les transactions sont valables tant que les frais sont payés et qu'elles sont conformes aux règles consensuelles. Il ajouta:
“Historically, OKX has been a strong supporter of the Bitcoin ecosystem, being one of the earliest to support upgrades like SegWit, Taproot and Lightning, and Ordinals are no different.”"Historiquement, OKX a été un fervent partisan de l'écosystème Bitcoin, étant l'un des premiers à prendre en charge des mises à niveau telles que SegWit, Taproot et Lightning, et les Ordinals ne sont pas différents."
The executive also argued that Ordinals and inscriptions can open up new use cases for users and provide a new design space for developers. “Inscriptions have the potential to be powerful digital collectibles as they store data and art on-chain and allow for new types of NFTs to be created.”
L'exécutif a également fait valoir que les ordinaux et les inscriptions peuvent ouvrir de nouveaux cas d'utilisation pour les utilisateurs et fournir un nouvel espace de conception aux développeurs. "Les inscriptions ont le potentiel de devenir de puissants objets de collection numériques car elles stockent des données et des œuvres d'art en chaîne et permettent la création de nouveaux types de NFT."
Related: 90s FPS game Doom runs on Dogecoin via Ordinals
En relation: Le jeu FPS des années 90, Doom, fonctionne sur Dogecoin via Ordinals
On Dec. 19, half a dozen blockchains, including Arbitrum, Avalanche, Cronos, zkSync and The Open Network, experienced full or partial outages. This was because of a frenzy of transaction activity driven by people creating inscriptions on other networks, similar to Bitcoin Ordinals.
Le 19 décembre, une demi-douzaine de blockchains, dont Arbitrum, Avalanche, Cronos, zkSync et The Open Network, ont connu des pannes totales ou partielles. Cela était dû à une frénésie d’activités de transaction motivée par des personnes créant des inscriptions sur d’autres réseaux, similaires aux Bitcoin Ordinals.
When asked about inscriptions’ potential to clog up blockchains, Lau described these as “growing pains.” According to the executive, these are inevitable in the early stages of adoption. Lau said that dealing with such issues is “normal” but will get resolved as time passes.
Interrogé sur le potentiel des inscriptions à encombrer les blockchains, Lau les a décrit comme des « douleurs de croissance ». Selon l’exécutif, celles-ci sont inévitables dès les premières étapes de l’adoption. Lau a déclaré que traiter de tels problèmes est « normal » mais qu’il sera résolu avec le temps.
“While it’s still early stages for the inscriptions ecosystem, we see a unique opportunity for inscriptions to grow as we expand our support beyond just BRC-20 to include emerging standards like Atomicals, Stamps, Runes and Doginals,” Lau explained.
"Bien que l'écosystème des inscriptions en soit encore à ses débuts, nous voyons une opportunité unique pour les inscriptions de se développer à mesure que nous élargissons notre soutien au-delà du BRC-20 pour inclure des normes émergentes telles que les atomiques, les timbres, les runes et les doginaux", a expliqué Lau.
Magazine: Ordinals turned Bitcoin into a worse version of Ethereum: Can we fix it?
Magazine : Les ordinaux ont transformé Bitcoin en une version pire d’Ethereum : pouvons-nous y remédier ?