You can also read this news on COINTURK NEWS: US Supreme Court Rules on Coinbase's Sweepstakes Dispute

Sie können diese Nachricht auch auf COINTURK NEWS lesen: Der Oberste Gerichtshof der USA entscheidet über den Gewinnspielstreit von Coinbase

The United States Supreme Court has invalidated Coinbase's user agreement, allowing district courts to resolve disputes related to Dogecoin sweepstakes. Cryptocurrency exchange Coinbase launched a Dogecoin sweepstakes promotion in June 2021, but the user agreement contained conflicting clauses regarding dispute resolution. Coinbase preferred arbitration for financial disputes, while users favored court intervention. Both options were stated separately in the platform's agreements.

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat die Nutzungsvereinbarung von Coinbase für ungültig erklärt, sodass Bezirksgerichte Streitigkeiten im Zusammenhang mit Dogecoin-Gewinnspielen beilegen können. Die Kryptowährungsbörse Coinbase startete im Juni 2021 ein Dogecoin-Gewinnspiel, die Nutzungsvereinbarung enthielt jedoch widersprüchliche Klauseln zur Streitbeilegung. Coinbase bevorzugte die Schlichtung bei Finanzstreitigkeiten, während die Nutzer eine gerichtliche Intervention bevorzugten. Beide Optionen wurden in den Vereinbarungen der Plattform gesondert aufgeführt.

What is Happening on the Coinbase Front?

Was passiert an der Coinbase-Front?

On May 23, the US Supreme Court ruled that state and federal courts would have sole jurisdiction over disputes related to Coinbase's sweepstakes promotion. The Court's decision included the following statement:

Am 23. Mai entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass für Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Gewinnspielaktion von Coinbase ausschließlich staatliche und bundesstaatliche Gerichte zuständig seien. Die Entscheidung des Gerichts enthielt die folgende Aussage:

"We concluded that the court, not the arbitrator, should decide whether the parties' initial agreement was invalidated by the second agreement. The Ninth Circuit's decision is affirmed."

„Wir kamen zu dem Schluss, dass das Gericht und nicht der Schiedsrichter darüber entscheiden sollte, ob die ursprüngliche Vereinbarung der Parteien durch die zweite Vereinbarung ungültig wurde. Die Entscheidung des Neunten Bezirks wird bestätigt.“

In a concurring opinion, Judge Neil Gorsuch, nominated by President Donald Trump in 2017, emphasized that arbitration is a matter of contract and stated:

In einer übereinstimmenden Stellungnahme betonte der 2017 von Präsident Donald Trump nominierte Richter Neil Gorsuch, dass es sich bei der Schiedsgerichtsbarkeit um eine Vertragssache handele, und erklärte:

"Parties can agree by contract that an arbitrator, rather than a court, will resolve threshold arbitrability questions as well as underlying merits disputes."

„Die Vertragsparteien können vertraglich vereinbaren, dass ein Schiedsrichter und nicht ein Gericht Fragen zur Schlichtungsschwelle sowie zugrunde liegende Streitigkeiten in der Sache klärt.“

The Supreme Court ultimately rejected Coinbase's previous claims that the Court's approach could invite chaos by facilitating challenges to delegation provisions. The decision stated that the Court did not believe such chaos would ensue. In the US, courts do not have the authority to intervene in disputes if contracts contain only an arbitration clause.

Der Oberste Gerichtshof wies schließlich die früheren Behauptungen von Coinbase zurück, dass der Ansatz des Gerichts zu Chaos führen könnte, indem er die Anfechtung von Delegationsbestimmungen erleichtert. In der Entscheidung hieß es, das Gericht glaube nicht, dass es zu einem solchen Chaos kommen würde. In den USA sind Gerichte nicht befugt, in Streitigkeiten einzugreifen, wenn Verträge nur eine Schiedsklausel enthalten.

Details Draw Attention

Details erregen Aufmerksamkeit

However, when users agree to two contracts, the court must decide which contract is valid. Coinbase recently experienced a major outage affecting its trade services on mobile and desktop applications.

Wenn Nutzer jedoch zwei Verträgen zustimmen, muss das Gericht entscheiden, welcher Vertrag gültig ist. Bei Coinbase kam es kürzlich zu einem größeren Ausfall, der seine Handelsdienste für Mobil- und Desktop-Anwendungen beeinträchtigte.

Coinbase Support's official X account posted about the outage on May 14. The account stated that Coinbase was investigating the issue and working on a solution. The account also reiterated that users' funds were safe. During the outage, many users encountered a 503 Service Temporarily Unavailable error message on the website. According to a developer guide on Mozilla, the most common reason for this error is that the servers are either down for maintenance or overloaded.

Der offizielle X-Account des Coinbase-Supports berichtete am 14. Mai über den Ausfall. Darin hieß es, dass Coinbase das Problem untersuche und an einer Lösung arbeite. Das Konto bekräftigte außerdem, dass die Gelder der Benutzer sicher seien. Während des Ausfalls stießen viele Benutzer auf der Website auf die Fehlermeldung 503 „Dienst vorübergehend nicht verfügbar“. Laut einem Entwicklerleitfaden auf Mozilla ist der häufigste Grund für diesen Fehler, dass die Server entweder wegen Wartungsarbeiten heruntergefahren oder überlastet sind.

The post first appeared on COINTURK NEWS: US Supreme Court Rules on Coinbase's Sweepstakes Dispute

Der Beitrag erschien zuerst auf COINTURK NEWS: Der Oberste Gerichtshof der USA entscheidet über den Gewinnspielstreit von Coinbase