You can also read this news on COINTURK NEWS: US Supreme Court Rules on Coinbase's Sweepstakes Dispute

このニュースは COINTURK NEWS でも読むことができます: 米国最高裁判所、Coinbase の懸賞紛争に関する判決

The United States Supreme Court has invalidated Coinbase's user agreement, allowing district courts to resolve disputes related to Dogecoin sweepstakes. Cryptocurrency exchange Coinbase launched a Dogecoin sweepstakes promotion in June 2021, but the user agreement contained conflicting clauses regarding dispute resolution. Coinbase preferred arbitration for financial disputes, while users favored court intervention. Both options were stated separately in the platform's agreements.

米国最高裁判所はCoinbaseのユーザー契約を無効にし、ドージコインの懸賞に関連する紛争を地方裁判所が解決できるようにした。仮想通貨取引所のコインベースは2021年6月にドージコインの懸賞プロモーションを開始したが、ユーザー契約には紛争解決に関して矛盾する条項が含まれていた。 Coinbaseは金融紛争の仲裁を好みましたが、ユーザーは裁判所の介入を好みました。両方のオプションはプラットフォームの契約書に個別に記載されています。

What is Happening on the Coinbase Front?

Coinbaseの最前線で何が起こっているのでしょうか?

On May 23, the US Supreme Court ruled that state and federal courts would have sole jurisdiction over disputes related to Coinbase's sweepstakes promotion. The Court's decision included the following statement:

5月23日、米国最高裁判所は、コインベースの懸賞プロモーションに関連する紛争については州裁判所と連邦裁判所が唯一の管轄権を有するとの判決を下した。裁判所の判決には次のような記述が含まれていました。

"We concluded that the court, not the arbitrator, should decide whether the parties' initial agreement was invalidated by the second agreement. The Ninth Circuit's decision is affirmed."

「我々は、当事者の最初の合意が2番目の合意によって無効になるかどうかを判断するのは仲裁人ではなく裁判所であると結論づけた。第9巡回区の決定は肯定される。」

In a concurring opinion, Judge Neil Gorsuch, nominated by President Donald Trump in 2017, emphasized that arbitration is a matter of contract and stated:

2017年にドナルド・トランプ大統領によって指名されたニール・ゴーサッチ判事は、同意意見の中で、仲裁は契約の問題であることを強調し、次のように述べた。

"Parties can agree by contract that an arbitrator, rather than a court, will resolve threshold arbitrability questions as well as underlying merits disputes."

「両当事者は、契約により、裁判所ではなく仲裁人が、仲裁可能性の閾値に達する問題および根本的な本案紛争を解決することに同意することができる。」

The Supreme Court ultimately rejected Coinbase's previous claims that the Court's approach could invite chaos by facilitating challenges to delegation provisions. The decision stated that the Court did not believe such chaos would ensue. In the US, courts do not have the authority to intervene in disputes if contracts contain only an arbitration clause.

最高裁判所は最終的に、裁判所のアプローチが委任規定への異議申し立てを促進することで混乱を招く可能性があるというコインベースのこれまでの主張を却下した。判決では、裁判所はそのような混乱が起こるとは考えていないと述べた。米国では、契約に仲裁条項のみが含まれている場合、裁判所には紛争に介入する権限がありません。

Details Draw Attention

詳細が注目を集める

However, when users agree to two contracts, the court must decide which contract is valid. Coinbase recently experienced a major outage affecting its trade services on mobile and desktop applications.

ただし、ユーザーが 2 つの契約に同意した場合、裁判所はどちらの契約が有効であるかを判断する必要があります。 Coinbase は最近、モバイルおよびデスクトップ アプリケーションの取引サービスに影響を与える大規模な障害を経験しました。

Coinbase Support's official X account posted about the outage on May 14. The account stated that Coinbase was investigating the issue and working on a solution. The account also reiterated that users' funds were safe. During the outage, many users encountered a 503 Service Temporarily Unavailable error message on the website. According to a developer guide on Mozilla, the most common reason for this error is that the servers are either down for maintenance or overloaded.

Coinbase Support の公式 X アカウントは 5 月 14 日にこの機能停止について投稿しました。このアカウントは、Coinbase が問題を調査し、解決策に取り組んでいると述べました。同アカウントはまた、ユーザーの資金は安全であると繰り返した。停止中、多くのユーザーが Web サイト上で「503 Service Temporarily Unavailable」エラー メッセージに遭遇しました。 Mozilla の開発者ガイドによると、このエラーの最も一般的な理由は、サーバーがメンテナンスのためにダウンしているか、過負荷になっているためです。

The post first appeared on COINTURK NEWS: US Supreme Court Rules on Coinbase's Sweepstakes Dispute

この投稿は COINTURK NEWS に最初に掲載されました: Coinbase の懸賞紛争に関する米国最高裁判所の規則