You can also read this news on COINTURK NEWS: US Supreme Court Rules on Coinbase's Sweepstakes Dispute

COINTURK NEWS에서도 이 뉴스를 읽을 수 있습니다: Coinbase의 경품 행사 분쟁에 대한 미국 대법원의 규칙

The United States Supreme Court has invalidated Coinbase's user agreement, allowing district courts to resolve disputes related to Dogecoin sweepstakes. Cryptocurrency exchange Coinbase launched a Dogecoin sweepstakes promotion in June 2021, but the user agreement contained conflicting clauses regarding dispute resolution. Coinbase preferred arbitration for financial disputes, while users favored court intervention. Both options were stated separately in the platform's agreements.

미국 대법원은 Coinbase의 사용자 계약을 무효화하여 지방 법원이 Dogecoin 경품 행사와 관련된 분쟁을 해결할 수 있도록 허용했습니다. 암호화폐 거래소 코인베이스는 2021년 6월 도지코인 경품 행사 프로모션을 시작했지만 사용자 계약에는 분쟁 해결과 관련해 상충되는 조항이 포함되어 있었습니다. 코인베이스는 금융 분쟁에 대한 중재를 선호한 반면, 사용자들은 법원 개입을 선호했습니다. 두 옵션 모두 플랫폼 계약에 별도로 명시되었습니다.

What is Happening on the Coinbase Front?

코인베이스 전선에서는 무슨 일이 일어나고 있나요?

On May 23, the US Supreme Court ruled that state and federal courts would have sole jurisdiction over disputes related to Coinbase's sweepstakes promotion. The Court's decision included the following statement:

5월 23일, 미국 대법원은 코인베이스의 경품 행사 프로모션과 관련된 분쟁에 대해 주 법원과 연방 법원이 단독 관할권을 갖는다고 판결했습니다. 법원의 결정에는 다음과 같은 내용이 포함되어 있습니다.

"We concluded that the court, not the arbitrator, should decide whether the parties' initial agreement was invalidated by the second agreement. The Ninth Circuit's decision is affirmed."

"우리는 중재인이 아닌 법원이 당사자들의 초기 합의가 두 번째 합의에 의해 무효화되었는지 여부를 결정해야 한다고 결론지었습니다. 제9순회법원의 결정이 확인되었습니다."

In a concurring opinion, Judge Neil Gorsuch, nominated by President Donald Trump in 2017, emphasized that arbitration is a matter of contract and stated:

2017년 도널드 트럼프 대통령이 지명한 Neil Gorsuch 판사는 동의 의견으로 중재는 계약의 문제임을 강조하고 다음과 같이 말했습니다.

"Parties can agree by contract that an arbitrator, rather than a court, will resolve threshold arbitrability questions as well as underlying merits disputes."

"당사자들은 법원이 아닌 중재자가 근본적인 중재 가능성 문제는 물론 근본적인 장점 분쟁을 해결한다는 계약을 통해 합의할 수 있습니다."

The Supreme Court ultimately rejected Coinbase's previous claims that the Court's approach could invite chaos by facilitating challenges to delegation provisions. The decision stated that the Court did not believe such chaos would ensue. In the US, courts do not have the authority to intervene in disputes if contracts contain only an arbitration clause.

대법원은 법원의 접근 방식이 위임 조항에 대한 이의를 제기함으로써 혼란을 초래할 수 있다는 Coinbase의 이전 주장을 궁극적으로 기각했습니다. 판결에는 법원이 그러한 혼란이 뒤따를 것이라고 믿지 않는다고 명시되어 있습니다. 미국에서는 계약서에 중재 조항만 포함된 경우 법원이 분쟁에 개입할 권한이 없습니다.

Details Draw Attention

세부사항 주의를 끌다

However, when users agree to two contracts, the court must decide which contract is valid. Coinbase recently experienced a major outage affecting its trade services on mobile and desktop applications.

다만, 이용자가 두 가지 계약에 동의한 경우, 법원은 어떤 계약이 유효한지 판단해야 합니다. Coinbase는 최근 모바일 및 데스크톱 애플리케이션의 거래 서비스에 영향을 미치는 대규모 중단을 경험했습니다.

Coinbase Support's official X account posted about the outage on May 14. The account stated that Coinbase was investigating the issue and working on a solution. The account also reiterated that users' funds were safe. During the outage, many users encountered a 503 Service Temporarily Unavailable error message on the website. According to a developer guide on Mozilla, the most common reason for this error is that the servers are either down for maintenance or overloaded.

코인베이스 지원의 공식 X 계정은 5월 14일 중단에 대해 게시했습니다. 계정에는 코인베이스가 문제를 조사하고 해결책을 찾기 위해 노력하고 있다고 명시되어 있습니다. 이 계정은 또한 사용자의 자금이 안전하다는 점을 반복했습니다. 중단 기간 동안 많은 사용자가 웹사이트에서 503 서비스를 일시적으로 사용할 수 없다는 오류 메시지를 접했습니다. Mozilla의 개발자 가이드에 따르면 이 오류가 발생하는 가장 일반적인 이유는 서버가 유지 관리로 인해 다운되었거나 과부하가 발생했기 때문입니다.

The post first appeared on COINTURK NEWS: US Supreme Court Rules on Coinbase's Sweepstakes Dispute

해당 게시물은 COINTURK NEWS: Coinbase의 경품 행사 분쟁에 대한 미국 대법원의 규칙에 처음 게재되었습니다.