Wikipedia’s founder, JimmyWales, recently garnered attention with a controversy he initiated. In a statement he made on social media a short while ago, he compared the reliability of banks with Bitcoin’s functionality, sparking a heated debate. Among those who joined the debate were prominent figures in the crypto world such as XRP lawyer John Deaton and Dogecoin founder Billy Markus.
Der Gründer von Wikipedia, JimmyWales, erregte kürzlich Aufmerksamkeit mit einer von ihm initiierten Kontroverse. In einer Stellungnahme vor Kurzem in den sozialen Medien verglich er die Zuverlässigkeit von Banken mit der Funktionalität von Bitcoin und löste damit eine hitzige Debatte aus. Unter denjenigen, die sich der Debatte anschlossen, waren prominente Persönlichkeiten aus der Kryptowelt wie der XRP-Anwalt John Deaton und der Dogecoin-Gründer Billy Markus.
Critical Comments from Prominent Figures
Kritische Kommentare prominenter Persönlichkeiten
Wikipedia’s founder Jimmy Wales started a debate that could lead to big controversies. The reason for this was his statements comparing banks with Bitcoin. This resonated within the crypto community. A response to Wales’s statements came from John Deaton, one of the leading advocates of the Ripple-SEC case. Deaton adopted a personal stance against Wales’s statement.
Wikipedia-Gründer Jimmy Wales löste eine Debatte aus, die zu großen Kontroversen führen könnte. Grund dafür waren seine Aussagen, in denen er Banken mit Bitcoin verglich. Dies fand in der Krypto-Community großen Anklang. Eine Antwort auf die Aussagen von Wales kam von John Deaton, einem der führenden Befürworter des Ripple-SEC-Falls. Deaton nahm eine persönliche Haltung gegen die Aussage von Wales ein.
Meanwhile, Deaton explained the subject through an example. Deaton, who talked about a $19,000 cash withdrawal attempt at a bank in the past, mentioned that he was subjected to significant delays due to the absence of a manager by the bank teller. Deaton added that Bitcoin produced 144 more blocks during the time he waited.
In der Zwischenzeit erläuterte Deaton das Thema anhand eines Beispiels. Deaton, der in der Vergangenheit von einem Bargeldabhebungsversuch in Höhe von 19.000 US-Dollar bei einer Bank sprach, erwähnte, dass er aufgrund der Abwesenheit eines Managers durch den Bankangestellten erhebliche Verzögerungen erlitten habe. Deaton fügte hinzu, dass Bitcoin in der Zeit, in der er wartete, 144 weitere Blöcke produzierte.
In addition, Dogecoin founder Billy Markus, who uses the username X Shibetoshi Nakamoto, also criticized. He accused Jimmy Wales of constantly making financial requests on behalf of the Wikipedia platform.
Darüber hinaus kritisierte auch Dogecoin-Gründer Billy Markus, der den Benutzernamen X Shibetoshi Nakamoto verwendet. Er warf Jimmy Wales vor, im Namen der Wikipedia-Plattform ständig finanzielle Anfragen zu stellen.
Reaction to Bitcoin Vs Bank Debate
Reaktion auf die Debatte zwischen Bitcoin und Banken
Those who criticized Wales’s post were not limited to this, and he also received criticisms from leading figures in the crypto world. Erik Voorhees, the CEO of cryptocurrency exchange ShapeShift, criticized Wikipedia’s donation model and stated that there would be no need for such expectations if the company had invested in Bitcoin 10 years ago.
Diejenigen, die den Beitrag von Wales kritisierten, beschränkten sich nicht nur darauf, er erhielt auch Kritik von führenden Persönlichkeiten der Kryptowelt. Erik Voorhees, CEO der Kryptowährungsbörse ShapeShift, kritisierte das Spendenmodell von Wikipedia und erklärte, dass solche Erwartungen nicht nötig gewesen wären, wenn das Unternehmen vor zehn Jahren in Bitcoin investiert hätte.
On the other hand, crypto follower YouTuber Wendy O, while praising the accountability of the person at the core of Bitcoin, took her criticism a step further and stated that banks rob daily. She then defended Bitcoin’s morality.
Auf der anderen Seite lobte die Krypto-Anhängerin YouTuberin Wendy O zwar die Verantwortlichkeit der Person im Kern von Bitcoin, ging aber mit ihrer Kritik noch einen Schritt weiter und erklärte, dass Banken täglich ausrauben. Anschließend verteidigte sie die Moral von Bitcoin.
The perspective of crypto advocates like John Deaton and Billy Markus against the views of the founder of Wikipedia paves the way for questioning the reliability of traditional banking while providing support against the ongoing discourse surrounding the potential of cryptocurrencies. In this regard, the development in the financial structure contributes to the shaping of concepts such as autonomy, efficiency, and accountability for the future.
Die Perspektive von Krypto-Befürwortern wie John Deaton und Billy Markus gegenüber den Ansichten des Gründers von Wikipedia ebnet den Weg für die Infragestellung der Zuverlässigkeit des traditionellen Bankwesens und bietet gleichzeitig Unterstützung gegen den anhaltenden Diskurs über das Potenzial von Kryptowährungen. In dieser Hinsicht trägt die Entwicklung der Finanzstruktur zur Gestaltung von Konzepten wie Autonomie, Effizienz und Verantwortung für die Zukunft bei.
Continue Reading: https://en.coin-turk.com/wikipedia-founder-sparks-debate-comparing-banks-and-bitcoin/Weiterlesen: https://en.coin-turk.com/wikipedia-founder-sparks-debate-comparing-banks-and-bitcoin/
BlockchainReporter
DogeHome
DogeHome
U_Today
Times Tabloid
Optimisus
DogeHome
crypto.ro global
Crypto.ro
