In the world of decentralization, Bitcoin has made a grand comeback, with its value skyrocketing to a whopping $73,000. Not just the OG cryptocurrency, but others like Ethereum and the meme-favorite Dogecoin are enjoying their share of the limelight, propelling the market’s worth over the $2.7 trillion mark for the first time in years. But guess what? You might have missed the memo, considering the buzz isn’t as loud as before. No more chatter about which digital coin will hit the jackpot next or queries about when you’ll be able to buy that Lamborghini. The world’s obsession seems to have dialed down a notch, at least for now.

En el mundo de la descentralización, Bitcoin ha tenido un gran regreso, con su valor disparándose a la friolera de 73.000 dólares. No solo la criptomoneda OG, sino también otras como Ethereum y Dogecoin, la favorita de los memes, están disfrutando de su parte de protagonismo, impulsando el valor del mercado por encima de la marca de los 2,7 billones de dólares por primera vez en años. ¿Pero adivina que? Es posible que se haya perdido la nota, considerando que el zumbido no es tan fuerte como antes. No más charlas sobre qué moneda digital ganará el premio mayor ni preguntas sobre cuándo podrás comprar ese Lamborghini. La obsesión del mundo parece haber disminuido un poco, al menos por ahora.

The Unexpected Rise

Crypto’s resurgence in 2024 paints a rather muted picture compared to the frenzied rallies of the past. Gone are the days of ICO madness or the NFT craze. This time, the surge seems to be riding on more mundane factors like the upcoming “halving” event, which will slash the bitcoin mining reward by half, whispers of dropping interest rates, and a significant influx of institutional money into bitcoin ETFs, thanks to the green light from the U.S. Securities and Exchange Commission.

El resurgimiento inesperado de las criptomonedas en 2024 pinta un panorama bastante sombrío en comparación con las frenéticas manifestaciones del pasado. Atrás quedaron los días de la locura de las ICO o la locura de las NFT. Esta vez, el aumento parece depender de factores más mundanos como el próximo evento de "reducción a la mitad", que reducirá la recompensa de la minería de bitcoin a la mitad, rumores sobre una caída de las tasas de interés y una importante afluencia de dinero institucional a los ETF de bitcoin, gracias a luz verde de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.

BlackRock, the titan of asset management, didn’t just enter the crypto space; it bulldozed its way through, with its ETF quickly becoming a behemoth in the arena. Major banks are also queuing up to dip their toes in the Bitcoin pool, seemingly forgetting the bitter lessons of the past financial crisis. This newfound embrace by the traditional finance sector has turned heads within the crypto community. Bitcoin, after all, was birthed with the vision of bypassing these very institutions, offering a decentralized, censorship-resistant alternative to the conventional financial system.

BlackRock, el titán de la gestión de activos, no acaba de entrar en el espacio criptográfico; se abrió camino arrasando y su ETF se convirtió rápidamente en un gigante en la arena. Los principales bancos también están haciendo cola para sumergirse en el pool de Bitcoin, aparentemente olvidando las amargas lecciones de la pasada crisis financiera. Esta nueva adopción por parte del sector financiero tradicional ha llamado la atención dentro de la comunidad criptográfica. Después de todo, Bitcoin nació con la visión de eludir estas mismas instituciones, ofreciendo una alternativa descentralizada y resistente a la censura al sistema financiero convencional.

The Paradox of Adoption

Yet, the bitcoin faithful aren’t crying foul. On the contrary, they’re all for institutional FOMO, with predictions of bitcoin hitting the $100k milestone sooner rather than later. The sentiment is clear: the more, the merrier. Having bigwigs like BlackRock’s CEO onside is seen as a boon, aligning everyone’s interests under the bitcoin banner. But let’s not kid ourselves. Institutional investors aren’t in this for the revolution. They see bitcoin as another avenue for profit, not as the future of finance. And while they might flirt with the idea of an Ethereum ETF, their core motives remain as traditional as ever.

La paradoja de la adopción Sin embargo, los fieles al bitcoin no se quejan. Por el contrario, todos están a favor del FOMO institucional, con predicciones de que Bitcoin alcanzará el hito de los 100.000 dólares más pronto que tarde. El sentimiento es claro: cuanto más, mejor. Tener a peces gordos como el CEO de BlackRock a su lado se considera una bendición, ya que alinea los intereses de todos bajo la bandera de bitcoin. Pero no nos engañemos. Los inversores institucionales no están en esto por la revolución. Ven al bitcoin como otra vía para obtener ganancias, no como el futuro de las finanzas. Y aunque podrían coquetear con la idea de un ETF de Ethereum, sus motivos principales siguen siendo tan tradicionales como siempre.

This marriage of convenience between crypto and traditional finance (TradFi) highlights a glaring hypocrisy. Crypto’s acceptance of institutional players and vice versa does not signal a newfound respect or understanding between the two worlds. Instead, it underscores a shared greed, an insatiable hunger for more, regardless of the means. The introduction of bitcoin ETFs has blurred the lines between two supposedly distinct financial realms, proving that the lessons of the financial crisis have been ignored. Both spheres, it turns out, are not so different after all, driven by the same old greed.

Este matrimonio de conveniencia entre las criptomonedas y las finanzas tradicionales (TradFi) pone de relieve una flagrante hipocresía. La aceptación de las criptomonedas por parte de los actores institucionales y viceversa no indica un nuevo respeto o entendimiento entre los dos mundos. Más bien, subraya una codicia compartida, un hambre insaciable de más, independientemente de los medios. La introducción de los ETF de bitcoin ha desdibujado las líneas entre dos ámbitos financieros supuestamente distintos, lo que demuestra que se han ignorado las lecciones de la crisis financiera. Resulta que ambas esferas no son tan diferentes después de todo, impulsadas por la misma vieja codicia.

And there lies the rub, the shared flaw of both centralization and decentralization: greed. It’s the Achilles’ heel that undermines the ideals and promises each system claims to uphold. For all its talk of disrupting and democratizing finance, crypto, when bedded with traditional finance, reveals a willingness to compromise its principles for profit. Similarly, TradFi’s embrace of crypto, despite its past skepticism and caution, shows a readiness to abandon lessons learned from past disasters at the altar of potential gains.

Y ahí radica el problema, el defecto compartido tanto de la centralización como de la descentralización: la codicia. Es el talón de Aquiles que socava los ideales y las promesas que cada sistema dice defender. A pesar de todo lo que se habla de perturbar y democratizar las finanzas, las criptomonedas, cuando se combinan con las finanzas tradicionales, revelan una voluntad de comprometer sus principios para obtener ganancias. De manera similar, la adopción de las criptomonedas por parte de TradFi, a pesar de su escepticismo y cautela en el pasado, muestra una disposición a abandonar las lecciones aprendidas de desastres pasados ​​en aras de ganancias potenciales.

This convergence of interests might seem like a victory for bitcoin proponents, yet it raises critical questions about the future of finance. Are we merely repackaging old vices in new wrappers? Is the revolutionary potential of cryptocurrencies being diluted as they become just another asset class in the portfolios of the very institutions they sought to challenge?

Esta convergencia de intereses podría parecer una victoria para los defensores del bitcoin, pero plantea interrogantes críticos sobre el futuro de las finanzas. ¿Estamos simplemente reenvasando viejos vicios en nuevos envoltorios? ¿Se está diluyendo el potencial revolucionario de las criptomonedas a medida que se convierten en una clase de activo más en las carteras de las mismas instituciones que buscaban desafiar?