The identity of the person responsible for the recent hack of the Dogecoin wallet, MyDogeWallet’s X (formerly Twitter) account, has been revealed. This comes following a commendable effort by the Dogecoin community to track down this individual. 

Se ha revelado la identidad del responsable del reciente hackeo de la billetera Dogecoin, la cuenta X (anteriormente Twitter) de MyDogeWallet. Esto se produce tras un esfuerzo encomiable de la comunidad Dogecoin para localizar a este individuo. 

The Person Responsible For The Dogecoin Wallet Hack

El responsable del hackeo de la billetera Dogecoin

Salty, a member of the Dogecoin community, shared the X profile (@manager95439) of the person responsible for the hack in an X post. Interestingly, this hacker is said to be the same individual who carried out the first hack on the MyDogeWallet account back in December last year. 

Salty, miembro de la comunidad Dogecoin, compartió el perfil X (@manager95439) del responsable del hack en una publicación X. Curiosamente, se dice que este hacker es el mismo individuo que llevó a cabo el primer hackeo en la cuenta MyDogeWallet en diciembre del año pasado. 

Lectura relacionada: Miembro del equipo Shiba Inu revela planes para ampliar la utilidad de la red Shibarium

The Hacker, who goes by the name Patrick on their profile, has also apparently carried hacks on several other X accounts besides MyDogeWallet’s. Particularly, the hacker is believed to have hacked the X account of the Ethereum Layer-2 scaling protocol Loopring back in November last year.

El hacker, que se llama Patrick en su perfil, aparentemente también ha realizado hacks en varias otras cuentas X además de la de MyDogeWallet. En particular, se cree que el hacker hackeó la cuenta X del protocolo de escalamiento Ethereum Layer-2 Loopring en noviembre del año pasado.

Having revealed Patrick’s profile, Salty questioned why the X team had not deleted his profile since the first hack occurred on the MyDogeWallet account. He also seemed frustrated as he stated that Patrick, the hacker, seems to have been “roaming free” for several months now without facing any consequences. 

Habiendo revelado el perfil de Patrick, Salty preguntó por qué el equipo X no había eliminado su perfil desde que ocurrió el primer hackeo en la cuenta MyDogeWallet. También parecía frustrado al afirmar que Patrick, el hacker, parece haber estado “deambulando libremente” durante varios meses sin afrontar ninguna consecuencia. 

Meanwhile, Alex, the Chief Technology Officer (CTO) of My Doge Wallet, also confirmed in an X post that the X profile in question was indeed the hacker’s primary account. Alex further added that the X Security team had been notified. 

Mientras tanto, Alex, director de tecnología (CTO) de My Doge Wallet, también confirmó en una publicación de X que el perfil X en cuestión era de hecho la cuenta principal del hacker. Alex agregó además que el equipo de X Security había sido notificado. 

However, at the time of writing, the account is still active. It is worth mentioning that the hacker has not made any posts since the first hack, with his only two posts coming back in September last year.

Sin embargo, al momento de escribir este artículo, la cuenta todavía está activa. Vale la pena mencionar que el hacker no ha realizado ninguna publicación desde el primer ataque, y sus únicas dos publicaciones se publicaron en septiembre del año pasado.

DOGE price at $0.079 | Source: DOGEUSD On Tradingview.com

Precio DOGE a $ 0,079 | Fuente: DOGEUSD en Tradingview.com

How This Recent Hack Occurred

Cómo ocurrió este reciente hackeo

MyDogeWallet mentioned in an X post that the hacker was able to post messages on their account using “Delegate Access,” which was added during the previous hack. This Delegate Access is said to have gone undetected until this second hack occurred. This revelation also suggests that the same hacker was indeed responsible for both hacks. 

MyDogeWallet mencionó en una publicación X que el hacker pudo publicar mensajes en su cuenta usando "Delegate Access", que se agregó durante el ataque anterior. Se dice que este acceso de delegado no fue detectado hasta que ocurrió este segundo hack. Esta revelación también sugiere que el mismo hacker fue responsable de ambos ataques. 

Lectura relacionada: El fundador de Private Equity dice que a los titulares de XRP se les ha vendido un sueño que quizás nunca se haga realidad

The Dogecoin wallet also assured its users that it had regained control of the account and removed the hacker’s access. They also urged everyone to check the “Delegate Access” section in their X settings for anything suspicious so they don’t fall victim to a similar attack. 

La billetera Dogecoin también aseguró a sus usuarios que había recuperado el control de la cuenta y eliminó el acceso del hacker. También instaron a todos a revisar la sección "Delegar acceso" en la configuración de su X para detectar cualquier cosa sospechosa y no ser víctimas de un ataque similar. 

Back when the first hack occurred, Alex revealed that the hacker gained access to the account through a SIM swap attack. Then, he admitted not enabling 2-factor authentication (2FA) on the account as that would have “prevented the hack immediately.” 

Cuando ocurrió el primer hack, Alex reveló que el hacker obtuvo acceso a la cuenta a través de un ataque de intercambio de SIM. Luego, admitió no habilitar la autenticación de dos factores (2FA) en la cuenta, ya que eso habría "evitado el hackeo de inmediato". 

Gráfico de Tradingview.com