The identity of the person responsible for the recent hack of the Dogecoin wallet, MyDogeWallet’s X (formerly Twitter) account, has been revealed. This comes following a commendable effort by the Dogecoin community to track down this individual. 

L’identité du responsable du récent piratage du portefeuille Dogecoin, le compte MyDogeWallet X (anciennement Twitter), a été révélée. Cela fait suite à un effort louable de la communauté Dogecoin pour retrouver cet individu.

The Person Responsible For The Dogecoin Wallet Hack

La personne responsable du piratage du portefeuille Dogecoin

Salty, a member of the Dogecoin community, shared the X profile (@manager95439) of the person responsible for the hack in an X post. Interestingly, this hacker is said to be the same individual who carried out the first hack on the MyDogeWallet account back in December last year. 

Salty, membre de la communauté Dogecoin, a partagé le profil X (@manager95439) de la personne responsable du piratage dans un post X. Il est intéressant de noter que ce pirate informatique serait le même individu qui a effectué le premier piratage du compte MyDogeWallet en décembre de l'année dernière.

Lecture connexe : Un membre de l'équipe Shiba Inu révèle son intention d'élargir l'utilité du réseau Shibarium

The Hacker, who goes by the name Patrick on their profile, has also apparently carried hacks on several other X accounts besides MyDogeWallet’s. Particularly, the hacker is believed to have hacked the X account of the Ethereum Layer-2 scaling protocol Loopring back in November last year.

Le pirate informatique, qui s'appelle Patrick sur son profil, a également apparemment procédé à des piratages sur plusieurs autres comptes X en plus de celui de MyDogeWallet. En particulier, le pirate informatique aurait piraté le compte X du protocole de mise à l'échelle Ethereum Layer-2 Loopring en novembre de l'année dernière.

Having revealed Patrick’s profile, Salty questioned why the X team had not deleted his profile since the first hack occurred on the MyDogeWallet account. He also seemed frustrated as he stated that Patrick, the hacker, seems to have been “roaming free” for several months now without facing any consequences. 

Après avoir révélé le profil de Patrick, Salty s'est demandé pourquoi l'équipe X n'avait pas supprimé son profil depuis le premier piratage du compte MyDogeWallet. Il a également semblé frustré en déclarant que Patrick, le hacker, semble être « en liberté » depuis plusieurs mois maintenant sans subir de conséquences.

Meanwhile, Alex, the Chief Technology Officer (CTO) of My Doge Wallet, also confirmed in an X post that the X profile in question was indeed the hacker’s primary account. Alex further added that the X Security team had been notified. 

Pendant ce temps, Alex, directeur de la technologie (CTO) de My Doge Wallet, a également confirmé dans un article X que le profil X en question était bien le compte principal du pirate informatique. Alex a en outre ajouté que l'équipe de sécurité X avait été informée.

However, at the time of writing, the account is still active. It is worth mentioning that the hacker has not made any posts since the first hack, with his only two posts coming back in September last year.

Cependant, au moment de la rédaction de cet article, le compte est toujours actif. Il convient de mentionner que le pirate informatique n’a publié aucun message depuis le premier piratage, ses deux seuls messages datant de septembre de l’année dernière.

DOGE price at $0.079 | Source: DOGEUSD On Tradingview.com

Prix ​​DOGE à 0,079 $ | Source : DOGEUSD sur Tradingview.com

How This Recent Hack Occurred

Comment ce piratage récent s'est produit

MyDogeWallet mentioned in an X post that the hacker was able to post messages on their account using “Delegate Access,” which was added during the previous hack. This Delegate Access is said to have gone undetected until this second hack occurred. This revelation also suggests that the same hacker was indeed responsible for both hacks. 

MyDogeWallet a mentionné dans un article X que le pirate informatique était capable de publier des messages sur son compte en utilisant « Accès délégué », qui a été ajouté lors du piratage précédent. Cet accès délégué n’aurait pas été détecté jusqu’à ce que ce deuxième piratage se produise. Cette révélation suggère également que le même hacker était bien responsable des deux piratages.

Lecture connexe : Le fondateur du capital-investissement déclare que les détenteurs de XRP se sont vu vendre un rêve qui ne se réalisera peut-être jamais

The Dogecoin wallet also assured its users that it had regained control of the account and removed the hacker’s access. They also urged everyone to check the “Delegate Access” section in their X settings for anything suspicious so they don’t fall victim to a similar attack. 

Le portefeuille Dogecoin a également assuré à ses utilisateurs qu’il avait repris le contrôle du compte et supprimé l’accès du pirate informatique. Ils ont également exhorté tout le monde à vérifier la section « Accès délégué » dans leurs paramètres X pour détecter tout élément suspect afin de ne pas être victime d'une attaque similaire.

Back when the first hack occurred, Alex revealed that the hacker gained access to the account through a SIM swap attack. Then, he admitted not enabling 2-factor authentication (2FA) on the account as that would have “prevented the hack immediately.” 

Lors du premier piratage, Alex a révélé que le pirate avait accédé au compte via une attaque par échange de carte SIM. Ensuite, il a admis ne pas avoir activé l’authentification à 2 facteurs (2FA) sur le compte car cela aurait « empêché le piratage immédiatement ».

Graphique de Tradingview.com